FH - Beugungsscheibchen was meint ihr?

Hallo Josef,

der Mondaufnahme nach zu urteilen, muß Du ein gutes Objektiv haben;)

Hallo Josef,

Zitat von Josef

Habe nur mal kurz auf den Mond gehalten, bin leider aber kein Spezialist, also nicht hauen!

wow: nicht schlecht für "firstphoto"! :smartass:
War das eine Einzelaufnahme oder mit webcam gestackt?

Freundliche Grüße: Uwe

P.S.: Alles Gute für den Garten!

Hallo,

hat ein 8" f/8 Achromat denn überhaupt eine Daseinsberechtigung?
Ich frage wegen Farbe an Mond und Planeten ab 1xD[mm], deep-sky bei 100x sollte möglich sein, ist aber mE in jedem guten 10" Newton befriedigender.
Ist nicht provokativ gemeint, spiele selbst mit dem Gedanken, mir einen 8" f/8 zuzulegen...
Wie sind die Erfahrungen?

Viele Grüße
Cord

nochmals eine Stellungnahme zu diesem Objektiv:

Sehr schade, daß ich von diesem Objektiv das händlerseitig mitgelieferte Certifikat nicht eingescannt habe, so weiß ich nur über meinen Beitrag #14, daß es ein Certifikat gegeben haben muß mit kaum nachvollziehbaren Aussagen. Jedenfalls war meine erste Untersuchung mehr als ernüchternd. Das war am 14.07.2005, also nahezu vor eineinhalb Jahren.

In einem weiteren Bericht ging es um die Beseitigung des Zentrierfehlers, auch Achskoma genannt. Der Astigmatismus kann so natürlich nicht beseitigt werden. Über eine Blendenlösung versuchte ich für bestimmte Anwendungsfälle die jeweils störenden Abbildungsfehler zu beseitigen.

Alle Testbilder zeigen aber unmißverständlich die optische Qualität dieser "Linse" - mit TMB Doublet FH 204/1800 tituliert, was die Idee nährt, diese Optik könnte von ähnlich guter Qualität wie die TMB-APO sein. Alle meine Testbilder zeigen ganz eindeutig einen ganz anderen Sachverhalt. Also die hier veröffentlichen ab Beitrag #14 und natürlich auch die nach der Optimierung.

Eines Tages tauchte diese "Linse" bei ebay auf, was in der Szene nicht unbemerkt blieb. Ich kriegte auch mehrere Anfragen, die ich auf meine Berichte verwies - was soll ich denn sonst auch tun. Irgendwann fand sich doch ein Käufer, und schon wieder hatte auf einem bestimmten Forum einer ein Haar in der Suppe gefunden - was doch so alles geschrieben wird ...

Ich habe also große Mühe, zu diesem "Fortsetzungs-Roman" überhaupt eine Meinung zu äußern: Es begann wohl alles damit, daß dem Erst-Besitzer beim Kauf der Unterschied zwischen einem TMB-APO und einem TMB-FH gar nicht klar war. Auch läßt sich nicht mehr nachvollziehen, wie es zu diesen ganz erstaunlichen guten PV- und RMS-Werten kam, die man dem beigelegten damaligen Zygo-Certifikat entnehmen konnte.

Hallo Josef,

wenn ich mich nicht irre, geht es doch um den TMB FH der momentan von o.s.d.v. für 1444,-€ bei Ebay zum Verkauf angeboten wird.
Ich hatte Deine Auktion auch verfolgt, wie ich es in Erinnerung habe, wurde der TMB FH von Dir korrekt beschrieben.

Welche " Sache " sollst Du jetzt aus der Welt schaffen? Das verstehe ich nicht ganz....

Gruß,
Volker

Hallo Josef,

manchmal bleibt mir ja wirklich der Mund offen stehen ...

Das Problem beginnt eigentlich damit, daß eine bestimmte Optik in Umlauf gebracht wird, die sich dann erst einmal in der
Praxis - und deswegen später im Test bei mir - als Fehl-Investition herausstellt. Damit hast Du, lieber Josef, schon
gar nichts zu tun. Auch das beiliegende Zygo-Certifikat wirkte auf Dich eher beruhigend, als mißtrauend. Jedenfalls
entnahm ich diesem Protokoll diese Werte:

Zitat

PV = 0.126 * Lambda
RMS = 0.011 * Lambda
(das würde einen Strehl von 0.981 ergeben, steht nicht auf dem Protokoll)

Sag mal, Josef, hast Du dieses Certifikat noch?

Bei den Achromaten sollte man erst einmal von den Zeiss AS Objektiven ausgehen, die wirklich die Bezeichnung Fraun-
hofer verdienen. Das hier untersuchte Zeiss AS kommt auf die für FH-Objektive sehr gute Index-Zahl von 4.35, das D&G
FH hatte den Index 5.44, was auch noch sehr gut ist, während es mein Synta hier nur auf 12.01 Index-Zahl bringt,
was einem ausgeprägtem Farblängsfehler gleichzusetzen ist. Zum damaligen Zeitpunkt hatte ich dieses Meßverfahren
noch nicht entwickelt, aber auch nachträglich läßt sich über die Sternscheibchen die Farbsituation einigermaßen ein-
schätzen. Die Foucault-Auffnahmen ähneln eher Synta-Optiken, aber keinesfalls Zeiss-Optiken. Auch damit hat der
Josef nichts zu tun.

Nun landete das gute Teil bei mir, und der dann folgende Bericht war doch eindeutig, und genaugenommen konnte ich
Josef sehr gut verstehen bzw. nachfühlen, daß ihm das überhaupt nicht gefällt. Das ist einfach nur bescheiden.



Die Überarbeitung erbrachte zwar ein akzeptables Ergebnis, wenn man von diesem ursprünglichen Zustand ausgeht, aber
bleibt immer noch eine synta-ähnliche FH-Optik, die dummerweise unter "TMB" segelt und das könnte der Knackpunkt für
diese ganze Diskussion sein. Jedenfalls zeigt dieser Bericht, und der nachfolgende hier, daß ich aus der mißlichen Lage
noch das beste gemacht habe:



Im Bericht Nr. 20 hab ich mir also regelrecht einen abgebrochen, durch Abblenden auf Öffnungs-Verhältnisse, wie man
sie früher benutzte, also f/15 bis f/20 die Abbildungsfehler etwas zu entschärfen. Es gibt auch eine Mondaufnahme mit
diesem Objektiv:


Sei's wie es will, der Josef hat das Objektiv über ebay verkauft, wie viele der Astro-Händler ebenfalls ihre Syntas an den
Mann bringen. Da nimmt die Szene ohnehin regen Anteil, manchen tropft dabei die Hybris regelrecht aus allen Nähten,
obwohl sie alt genug wären, um etwas mehr Lebensweisheit zu entwickeln. Natürlich hatte ich Anfragen - ich kam mir
aber wie Pilatus vor mit dessen Zitat: "Was ich geschrieben habe, habe ich geschrieben!"

Die "Versteigerung" ist nicht zu beanstanden. Es liegt alles ganz offen seit ca. eineinhalb Jahren auf unserem Forum.
Können wir etwas dafür, wenn ein großes Forum glaubt, alle Links auf unser Forum zensieren zu müssen und jeden
Hinweis zu tilgen, der Kunden besser informieren würde? Aber bitte, das ist nicht unser Problem.

Wo liegt also das Problem? Eigentlich bei denen, die ziemlich ungeniert Optiken in Umlauf bringen, die dann solche
Riesen-Stories produzieren.

Und auch damit hat Josef gar nichts zu tun. Bei diesem Spiel geht es immer nur darum, wie man das Risiko
sozialisiert. Und das könnte einige nun ganz virtuos!

Volker, ist das auch wirklich so?

Zitat

wenn ich mich nicht irre, geht es doch um den TMB FH der momentan von o.s.d.v. für 1444,-€ bei Ebay zum
Verkauf angeboten wird.
Ich hatte Deine Auktion auch verfolgt, wie ich es in Erinnerung habe, wurde der TMB FH von Dir korrekt beschrieben.

Hallo Wolfgang,

Zitat

Volker, ist das auch wirklich so?
Zitat:
wenn ich mich nicht irre, geht es doch um den TMB FH der momentan von o.s.d.v. für 1444,-€ bei Ebay zum Verkauf angeboten wird.
Ich hatte Deine Auktion auch verfolgt, wie ich es in Erinnerung habe, wurde der TMB FH von Dir korrekt beschrieben.

...ich denke mal, ja. Ist zur Zeit auf Ebay ein aktuelles Angebot.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=160063297436&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=006#ebayphotohosting
Aber irgendwie habe ich das Gefühl etwas falsch zu verstehen. Wenn es anders ist, klärt mich auf.....

Gruß,
Volker

Hallo Volker,

Du hast wohl recht: Jedenfalls bestehen große Ähnlichkeiten. Und nachdem auch noch der von mir geschnittene Blendring für die Randabblendung erkennbar ist, dürfte es nach Augenschein eindeutig sein.





======================================================================
nun bekam ich aber einen lesenswerten Hinweis zur grundsätzlichen Problematik von Öffnungsverhältnis
einerseits und Objektiv-Durchmesser andererseits, die in der bisherigen Diskussion nicht genügend gewürdigt
wurden:

Zitat

203 mm 1800 mm ca. 1:9 versus 150 mm 1200 mm 1:8

Der 203er hat ein unruhigerers Bild, weil er mehrere Turbulenzelemente in der Atmosphäre "sieht" bzw. abbildet.Diese Turbulenzelemente
der Atmosphäre sind typisch etwa 100mm, evtl. bis 150mm groß. Der 150 sieht also unter günstigen Bedingungen nur eines, kleinere
Systeme generell nur eines. Die kleinen System sind also zwar gestört, jedoch "einheitlich" was nicht so sehr auffällt. Bei den 200ern
stören sich die Störungen gegenseitig und führen zu erheblichen Bläheffekten.

Auch folgendes noch, alle Fehler beim 203er sind mit 1800 mm Brennweite skaliert, gegenüber 1200 mm immerhin ein Faktor 1,5, der
jedoch durch die größere Blendenzahl (quadratisch) in Teilen Kompensiert wird (größeres Beugungsscheibchen, größere Schärfentiefe).
81/64 = 1,27. Trotzdem sollte der 203er etwa 20% "schlechter" sein als der 150er.

Meiner Meinung ist er das aber nicht, die Beugungsbilder sehen "besser" aus als beim 150er.

Generell sollten die kurzbrennweitigen Systeme mit absolut kleinerer Öffnung (auch bei nach wie vor kleiner Blendenzahl) die bessere
Abbildung liefern, was dieser 150er meiner Meinung nach nicht tut, siehe Blaustich intrafokal.

Alles anzeigen

Bitte beachten: Bei dieser Aufnahme war der Zentrierfehler noch nicht beseitigt!

hallo Josef,

bei Deinem Ersteigerer hat doch alles geklappt. Bezahlt. Gute Bewertung. Was willst Du mehr?
Daß er jetzt das Nachkarten begann, kratzt es Dich wirklich?

Hallo Wolfgang,

lass mich bitte auf deinen unfreundlichen Kommentar antworten, du schreibst :
---------------------------------------
Wo liegt also das Problem? Eigentlich bei denen, die ziemlich ungeniert Optiken in Umlauf bringen, die dann solche
Riesen-Stories produzieren.
---------------------------------------

Hierin liegt nicht wirklich das Problem , dies ist ein scharmloser Vorwurf von dir und das weist du auch.

Das Problem liegt darin, das es sich bei dieser Optik um eine der allerersten handelt, dabei vom Hersteller möglicherweise nicht alles richtig gemacht wurde , wie bei manch anderer nachfolgenden Optik ebenfalls.
Die Optiken die wir mit Mängel erhielten und das waren am Anfang nicht wenige , konnten entweder durch Wolfgang Gryzbowski korrigiert werden oder wurden an den Hersteller zwecks Umtausch zurück geschickt.
Bei der Linse von Josef war es aber so, das Josef selbst Hand anlegen wollte.
Josef hatte das gleiche Recht auf Umtausch wie jeder andere Kunde .
Ich gebe zu, ich kann mich nach solanger Zeit nicht mehr an alle Details erinnern, aber die heutigen Linsen dieses Modells sind extrem beliebt geworden, weil sich ein gute Qualität eingespielt hat.

Was ich dir , Wolfgang , vorwerfe , ist das du wirklich jede Gelegenheit ausnutzt , uns Händlern, eines auszuwischen..... du mußt ein enormes Bedürfniss haben dich zu profilieren, anders kann ich mir deinen Rachfeldzug gegen Händler nicht erklären.

Trotzdem wünsche ich auch dir friedliche Weihnachten

Markus

Hallo Josef,

o.s.d.v. würde ich einfach mal nicht so ganz ernst nehmen....

Die täten gut daran erst einmal IHRE EBAY AKTIVITÄTEN zu optimieren...:ninja:

Schönen Gruß,
Volker

Hallo Markus,

auch Dir wünsche ich in aller Friedfertigkeit ein Frohes Weihnachtsfest.

Am Datum meines ersten Beitrages vom 14.07.2005 sieht man, daß die Sache schon einige Zeit zurückliegt. An späteren Berichten läßt sich erkennen, daß ich mir sehr viel Mühe mit der "Linse" gegeben habe.

Zitat

Was ich dir , Wolfgang , vorwerfe , ist das du wirklich jede Gelegenheit ausnutzt , uns Händlern, eines auszuwischen..... du mußt ein enormes Bedürfniss haben dich zu profilieren, anders kann ich mir deinen Rachfeldzug gegen Händler nicht erklären.

Einen Rachefeldzug gegen Händler führe ich nicht - ich habe nur das Problem beim Testen von Optiken oft zwischen die Fronten zu geraten. Hochwertige Optiken verbreiten sich von selbst, bei suboptimalen(*) hingegen gerät man leicht aneinander.
Die Meßergebnisse eines baugleiches TMB-FH-Objektiv habe ich erst gar nicht veröffentlicht, warum meinst Du wohl?

*suboptimal:

Zitat

„Suboptimal“ [Bearbeiten]

(Von lat. sub: „unter“) Resultate, welche die Vorgaben oder Erwartungen des Optimums nicht ganz erreichen, jedoch durchaus noch nicht als richtige Misserfolge bewertet werden sollen, werden als suboptimal bezeichnet. Häufig wird der Begriff jedoch mit ironischem Unterton oder als Euphemismus gebraucht, wenn ein eigentlich katastrophales Ergebnis beschrieben werden soll.
Suboptimal wurde bei der Wahl für das Wort des Jahres 2005 auf den achten Platz gewählt.

Hallo Josef,

wenn alle diese Fotos mit diesem Objektiv gemacht wurden, dann verstehe ich die Diskussion nicht:

<IMG onmouseover="return overlib('Vallis Alpes (Alpental)

Teleskop: TMB-FH 8 Zoll / Webcam Vesta Pro Scan
Aufnahmeort: Sternwarte Au 60 / OÖ (Außenstelle Astrostation Hochbärneck)
Fotograf: Josef Büchsenmeister / Saxen OÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=0','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000388_s/Alpental.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Aristarchus und Vallis Schröteri

Teleskop: TMB-FH 8 Zoll / Webcam Vesta Pro Scan
Aufnahmeort: Sternwarte Au 60 / OÖ (Außenstelle Astrostation Hochbärneck)
Fotograf: Josef Büchsenmeister / Saxen OÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=1','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000393_s/Aristarch24112004.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Totale Mondfinsternis am 9 Jänner 2001

Teleskop: Losmandy G11 / Celestron 11 Zoll
Aufnahmeort: Hochbärneck / St.Anton an der Jeßnitz
Fotograf: Wolfgang Grünner / Petzenkirchen NÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=2','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000032_s/Mofi-1%20%28%2011%20Zoll%20%29.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Totale Mondfinsternis am 9 Jänner 2001

Teleskop: Losmandy G11 / Celestron 11 Zoll
Aufnahmeort: Hochbärneck / St.Anton an der Jeßnitz
Fotograf: Wolfgang Grünner / Petzenkirchen NÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=3','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000033_s/Mofi-2%20%28%2011%20Zoll%20%29.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Mondfinsternis vom 28.10.2004

Teleskop: TMB-FH 8 Zoll / auf Kodak 200ASA 9 sec. belichtet
Aufnahmeort: Sternwarte Au 60 / OÖ (Außenstelle Astrostation Hochbärneck)
Fotograf: Josef Büchsenmeister / Saxen OÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=4','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000454_s/Mofi2810200409.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Mond

Teleskop: TMB-FH 8 Zoll / Canon EOS 300D
Aufnahmeort: Sternwarte Au 60 / OÖ
Fotograf: Josef Büchsenmeister / Saxen OÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=5','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000151_s/Mond%20%28%208%20Zoll%20%29.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Mondaufgang 2 Tage nach Vollmond

Teleskop: EQ 4 / Bresser Newton 6 Zoll
Aufnahmeort: Wieselburg / NÖ
Fotograf: Wolfgang Grünner / Petzenkirchen NÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=6','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000148_s/Mond%20mit%20Auge.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Mondkrater Schiller

Teleskop: TMB-FH 8 Zoll / Philips Vesta Pro Scan
Aufnahmeort: Sternwarte Au 60 / OÖ
Fotograf: Josef Büchsenmeister / Saxen OÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=7','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000149_s/Mond%20S.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Wallebene Plato

Teleskop: TMB-FH 8 Zoll / Webcam Vesta Pro Scan
Aufnahmeort: Sternwarte Au 60 / OÖ (Außenstelle Astrostation Hochbärneck)
Fotograf: Josef Büchsenmeister / Saxen OÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=8','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000500_s/mond1112200516m.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Mare Crisium

Teleskop: TMB-FH 8 Zoll / Webcam Vesta Pro Scan
Aufnahmeort: Sternwarte Au 60 / OÖ (Außenstelle Astrostation Hochbärneck)
Fotograf: Josef Büchsenmeister / Saxen OÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=9','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000478_s/mond130320051.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Rima Hyginus und Rima Ariadaeus

Teleskop: TMB-FH 8 Zoll / Webcam Vesta Pro Scan
Aufnahmeort: Sternwarte Au 60 / OÖ (Außenstelle Astrostation Hochbärneck)
Fotograf: Josef Büchsenmeister / Saxen OÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=10','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000446_s/mond170120053.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Wallebene Hipparchus

Teleskop: TMB-FH 8 Zoll / Webcam Vesta Pro Scan
Aufnahmeort: Sternwarte Au 60 / OÖ (Außenstelle Astrostation Hochbärneck)
Fotograf: Josef Büchsenmeister / Saxen OÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=11','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000479_s/mond170120056.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Die Krater Aristoteles und Eudoxus

Teleskop: TMB-FH 8 Zoll / Webcam Vesta Pro Scan
Aufnahmeort: Sternwarte Au 60 / OÖ (Außenstelle Astrostation Hochbärneck)
Fotograf: Josef Büchsenmeister / Saxen OÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=12','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000450_s/mond170120057.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Die Apenninen des Mondes

Teleskop: TMB-FH 8 Zoll / Webcam Vesta Pro Scan
Aufnahmeort: Sternwarte Au 60 / OÖ (Außenstelle Astrostation Hochbärneck)
Fotograf: Josef Büchsenmeister / Saxen OÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=13','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000378_s/mond201220041.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Der 8. Tage alte Mond

Teleskop: Bresser-FH 6 Zoll / Kodak 200 ASA Farbfilm
Aufnahmeort: Sternwarte Au 60 / OÖ (Außenstelle Astrostation Hochbärneck)
Fotograf: Josef Büchsenmeister / Saxen OÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=14','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000465_s/mond8tage.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('Sinus Iridum, die Regenbogenbucht

Teleskop: TMB-FH 8 Zoll / Webcam Vesta Pro Scan
Aufnahmeort: Sternwarte Au 60 / OÖ (Außenstelle Astrostation Hochbärneck)
Fotograf: Josef Büchsenmeister / Saxen OÖ', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=15','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000480_s/Sinus%20Iridum.jpg" vspace=4 border=0> <IMG onmouseover="return overlib('2 Tage vor Vollmond - Fotograf: Walter Hildebrand / Gaming NÖ

Teleskop: Mead 10 Zoll / Kodak 400 ASA
Aufnahmeort: Sternwarte Hochbärneck / St.Anton an der Jeßnitz', FGCOLOR, '#001534', BGCOLOR, '#D6D6D6', BORDER, 1, TEXTFONT, 'Verdana', TEXTCOLOR, '#EFE6A3', TEXTSIZE, '11px');" onclick="mpbPGalleryast_cms_pub=window.open('/ikreator/ast/cms_pub/content_15-de.html/cms__pgallery_pos=16','ast_cms_pub','directories=no,personalbar=no,scrollbars=no,location=no,status=no,toolbar=no,resizable=no,width=870,height=700');" onmouseout="return nd();" alt="" hspace=4 src="http://www.astrostation.at/ikreator/ast/cms_pub/file_00000238_s/walter-mond.jpg" vspace=4 border=0>

Die Sache mit der Blende habe ich ja hier eingehend erklärt. Wenn ein Objektiv eine Blende hat, muß es triftige Gründe dafür geben. Die erkennt man am Interferogramm. Weil sich aber diese Störungen am Rande abspielen, kann man sie wie bei einem Spiegel einfach abblenden. Das habe ich für 3 Fälle simuliert. Bei hellen Objekten, wie der Mond es ist, scheint das auch prima geklappt zu haben.

also Wolfgang,

im Gegensatz was Herr Ludes letztens schrieb, ist seine Entgegnung jetzt eigentlich nicht zu beanstanden. Daß er sich immer verfolgt fühlt, egal in welchen Foren, ist mir bisher nicht erklärlich. Allerdings bin ich froh
daß ML so ist wie er ist. Er gibt uns doch sehr viele Informationen.

Dietmar, ich stimme Dir ausdrücklich zu, diesmal hat Markus Kreide gefressen, was aber sehr positiv bei mir angekommen ist, habe es hoffentlich genügend zum Ausdruck gebracht. Gegen fachliche Informationen aus der Feder von Markus hat keiner etwas einzuwenden, solange sie nicht als Transmissionsriemen anderer Absichten aufzufassen sind. Hier dürfte Markus sehr viel mehr Freiheiten und Rücksichtnahme genießen, als anderswo.

Hallo Wolfgang

deine Antwort ist mal wieder daneben gegangen, du schreibst die Sache liege schon länger zurück, mein Schreiben hier mit Zitat stammt jedoch aus deinem Posting seite 3 vom 20.12.2006, 21:37 , also vor 2 Tage.

Wie ich sehe hast du zumindest etwas Unterstützung in deinem Profilierungsversuch.

Was deine Tests angeht, solltest du vielleicht doch öfters erwähnen, das du keine Serien Messungen machst, sondern einzeln Optiken vermisst. Viele lesen genau das was du zu vermitteln versuchts, das der Test einer Optik auf die Serienqualität schließen lässt , in manchen Fällen stimmt dies sogar, aber in vielen Fällen eben auch nicht.

dennoch frohe Feiertage
Markus