Sei gegrüsst im Forum "Tschaui" 
selbst bin ich rein visuell dabei und kann praktischerweise nichts beitragen zur Fotografie.
Gruss Jörn
Hallo Estart,
willkommen im Forum! Mein Fachwissen zur Astrofotografie hält sich in Grenzen, aber soviel kann ich sagen:
1. Das wird ganz schnell ganz teuer, je nach Ambitionen. Erstaunlich viel Geld fließt in das drumherum, nicht ins Teleskop selbst.
2. Mond geht gut, auch ohne großen Schnickschnack, weil die Belichtungszeit sehr kurz ist.
3. Newton-Teleskope sind beliebt bei Fotografen, da gibt es viel Licht für's Geld.
4. Der Himmel dreht sich (eigentlich dreht sich ja die Erde, aber egal). Langzeitbelichtungen gelingen, wenn sich das Teleskop mit dreht. Dafür brauchst du eine "parallaktische Montierung". Eine azimtutale Montierung ist billiger, dreht das Teleskop aber nicht mit.
Wenn das teleskop auf der Montierung wackelt (Gewindespiel usw) gibt's Eiersterne.
5. Man kann das auch per Software lösen in dem man viele kürzer belichtete Fotos macht und die übereinander puzzelt. So bleibt aber nur ein Teil vom Bildfeld übrig, der Rest hat sich weggedreht und wurde nicht mehr belichtet.
6. Wenn du das Objektiv nicht entfernen kannst, fotografierst du nicht indem du den "Body" auf den Okularauszug schnallst, sondern indem du das Bild das aus einem Okular kommt fotografierst. Dazu wird die Kamera hinter dem Okular fixiert. (Was für ein Zufall, ich verkaufe gerade eine passende Kamerahalterung für kleines Geld *Räusper* *Flöt*)
7. Für so eine Okularfotografie gelten etwas andere Regeln als für die Fotografie mit blankem Kamera-Body. Das Teleskop muß optisch eher für visuelle Beobachtung tauglich sein. Probleme wie der "Fokus ist zu weit innen, ich krieg das Bild nicht scharf" wirst du bei der Methode nicht haben. Allerdings musst du wie alle Fotografen die Wackelei des Teleskops im Auge behalten. Ein eher kurzes, kompaktes Teleskop ist da besser geeignet als ein langer Eumel. Der Lichtkegel der im Okular landet ist dann eher stumpf als spitz, so dass das Okular mehr können muß um daraus wieder ein flaches Bild zu machen. Wenig Wackelei bedeutet extrem stabile Montierungen, Nachführung mit exakten Motoren (ggf. beide Achsen), gute Okulare, ein Teleskop das sich nicht verbiegt, und seinen Fokus exakt halten kann. Eine "Goto-Steuerung" ist vielleicht etwas unsportlich, spart aber wertvolle Zeit, die am Ende zu mehr Fotos führt. Wie gut die sind, das hängt von der "Teamleistung" ab.
Natürlich kann man erst mal mit einem Einsteigerteleskop mit Nachführung von Hand erste Gehversuche machen,aber wenn du schon eine Weile den Himmel fotografierst wirst du sicher mehr sehen wollen als Strichspuren.
Für die Details übergebe ich an die "echten" Fotografen.
Um denen bei ihrer Antwort zu helfen solltest du verraten was du fotografieren möchtest. Mond? Planeten? Galaxien? Kometen?
"Wo" und "Wie" (stationär oder mobil) wäre auch noch interessant, und natürlich die Summe, die du ausgeben möchtest.
Hast du ein dunkles Plätzchen in der Nähe, oder ist das eher was für den Urlaub?
Klare Sicht
Detlev
