Hallo Gerd
Kann man den Bericht auch online irgendwo nachlesen
Gruss und frohe Ostern
Thomas
Hallo Gerd
Danke für die Info werde Mir wohl das neue Exemplar bestellen scheinen ja noch mehr interressante Sachen über Amateure drinzustehen
Freu Mich schon über Deinen Bericht zu Scotty
Gruss Thomas
Hallo Gerd
Ja das is ja ein gewaltiges teil das Ding im Gebirge man o man
Gruss Thomas
Hallo Gerd
Habe einen interessanten Bericht über George Alcock gefunden auf der Seite von Martin Mobberly bin auf der Vds Kometenseite bei bilder und Zeichnungen ganz runterscrollen auf die Namen der Beobachter gehen fündig geworden allerdings ist der Bericht in englisch aber einigermaßen verständlich
Gruß Thomas
Hallo Freunde der Weitwinkligwn Beobachtung.
Nach langer Zeit melde ich mich mal wieder zurück.
Inzwischen gibt es auch bei meinem Kometensucherbestand Neuigkeiten.
Der Jägers wurde verkauft weil er mir ein zu schwerer und grosser Brocken für die Reise ist.
Nun ist ein 3 Kilo leichter Skywatcher 120/600 das aktuelle Gerät, welches letzten Juni seinen ersten La Palma Einsatz absolvierte.
Mit dieser Optik sind 4,3° Gesichtsfeld möglich und ich hatte Gelegenheit das Fernrohr mit einem 3" Okularauszug versehen.
Damit ist Vignettierung im Auszug mit Zenithprsma ausgeschlossen.
In der Bucht fand ich als Erweiterung einen geradsichtigen Sucher 80/320mm mit 2 " Drehfokussierer und einen gleich ausgestatteter 60/240mm.
Mit dem 30mm Leitz 88° Astroplan Okular erreiche ich Gesichtsfelder von 7° und 11° !
Alle 3 Röhren werden auf die Giro geklemmt, das Vermessungsstativ in die passende Höhe gefahren
und ich setze mich ganz bequem mit meinem Füssener Astrostuhl darunter. Geradsichtige Beobachtung im Zenith ist so bequem möglich.
In die Sterneschauen ist mit diesem Equipement eine Wonne. 
Was ist eigentlich davon zu halten, aus zwei Skywatcher 120/600 einen Doppelrefraktor zu basteln für noch eindrücklichere Sichtungen?
Gruss
Thomas
Hallo,
schön, daß dieses Thema wieder "aufflammt".
Mein 120/600 Skywatcher hat nun einen Carbon-look und einen Baader Steeltrack OAZ bekommen und funktioniert bis 80x einwandfrei. Der im Moment beste und günstigste Kometensucher, den es gibt. Als Doppelfernrohr habe ich ihn übrigens auch schon gesehen, sehr schön, da man hier ja nicht mit hohen Vergrößerungen beobachtet.
Hallo
Explore Scientific hat ja drei neue "Grossfeldachromaten" auf den Markt gebracht - dazu wären sicher auch Erfahrungsberichte / Tests spannend, gerade auch im Vergleich zum Skywatcher 120/600
Besonders die beiden grösseren der drei:
(1) Explore Scientific AR127 Air-Spaced Doublet
http://www.teleskope.com/explo…aced-doublet-p-24242.html
(2) Explore Scientific AR152 Air-Spaced Doublet
http://www.teleskope.com/explo…aced-doublet-p-24245.html
Oder auch hier:
http://www.explorescientific.c…paced_doublet_series.html
Scheinen schwere Brocken zu sein.
Gruss
Thomas
Hallo Thomas,
den 127er im Carbontubus habe ich. Ein Spitzengerät.
Allerdings habe ich den üblich schlechten OAZ gegen einen 3" von APM getuscht. Da liegen Welten dazwischen.
Es war der erste, der nach Europa kam und er wurde ausführlich hier beschrieben. Finde allerdings den link dazu nicht, ich gehe mal auf Suche...
Hier mal zum Auszug: http://www.astro-foren.de/show…zug-am-Explore-Scientific
Und hier der Bildbericht zum ES-127_ED: http://www.astro-foren.de/show…-angekommen-ED-127-952-ES
So, noch ein paar Anmerkungen dazu: Der OAZ erwies sich nach 2 Wochen als nicht brauchbar und wurde getauscht. Mitlerweile sitzt das Gerät auf einer NEQ-6pro und einem Berlebach Stativ.
Bin kein Optiktester, aber jeder, der bislang durchgeschaut hat, wars zufrieden. Ein ganz ganz schwacher Blausaum ist bei 300x noch zu sehen, der stört aber nicht die Bohne. Das Gerät ist natürlich weder ein Tak noch ein APM, dafür kostet er weniger als die Hälfte.
Ich bin immernoch sehr zufrieden.
Hallo Thomas,
den 127er im Carbontubus habe ich. Ein Spitzengerät.
Weiss doch. Die von mir genannten sind aber neue Achromaten von ES, die eher auf dem Niveau der Skywatcher "Kometensucher" sein dürften oder ein wenig drüber, alleine deshalb, weils sie f/6.5 haben anstatt f/5.
Halloo Thomas,
meiner hat f:7
Ggf. haben sie das Design geändert, glaube ich aber nicht.
Ach so, sehe gerade, Du meinst die Achromaten, nicht den ED! Entschuldigung, Lesen bildet....
