Moin zusammen!

Hi Christof,

bin auch neu hier, herzlich willkommen und hoffentlich bald wieder einen klaren Himmel.

Gruß Jörn

Hallo Christof,

auch von mir herzlich willkommen und viel Spaβ bei uns.

Sich für die Telekop-Technik zu interessieren, erlaubt einem seinem Hpbby auch dann zu frönen, wenn der Himmel grau ist.

Was hälst Du denn von Deinem Katadiopter? Wenn Du Lust hast, kannst Du vielleicht ja mal was dazu schreiben ?

Das Design des Gerätes interessiert mich (und ich denke alle hier).

Der Einbau des Jones-Bird-Korrektors ist ja an sich eine sehr interessante Gestaltung, weil es den Newton "kurz" hält (und den Preis, wegen des Kugelspiegels, niedrig).

Hier mal zwei Links zum Design (beim zweiten Link ganz nach unten scrollen

https://sites.google.com/a/ase…-s-site/scopes/jones-bird

https://www.telescope-optics.n…ture_corrector.htm#bottom

Aber der Korrektur muβ halt genau auf die Brennweite gerechnet sein. Und da haben die Hersteller anscheinend gesündigt, und einen und denselben Korrektor für verschiedene Brennweiten eingesetzt. Deshalb wird das Gerät so oft "verrissen". Aber ich habe so dunkel in Erinnerung, daβ er tatsächlich ursprünglich für eine "längere" Brennweite, wie Deine, gerechnet wurde (finde den Link zu einem "cloudynights"-Artikel diesbezüglich jetzt gerade nicht wieder).

Alles Gute

Hallo Christof,

auch von mir ein herzliches Willkommen!

Da hast du ja eine schöne Sammlung zusammengetragen. Was mit Kat-Newtons geht, das muß man glaube ich einfach ausprobieren. Bei keinem Teleskoptyp gibt es so gegensätzliche Meinungen. Jedes Teleskop ist ein Einzelstück, die Erfahrungen der anderen Besitzer helfen nur bis zu einem gewissen Grad. Aber da du noch andere Teleskope hast, muß das Ding ja nicht sofort einsatzberit sein.

Ich kenne Leute die bastelten mehrere Jahre an einem Gogomobil und gaben trotzdem nicht auf

Beim reinigen habe ich sehr gute Erfahrungen mit Druckluft aus der Dose gemacht. Wenn der ganze lose Dreck weg ist, sieht es oft gar nicht mehr so schlimm aus. Leider ist ganz selten wirklich nur Luft in der Dose, also draußen an der frischen Luft anwenden. Vergisss nicht zu markieren was wie rum reinkommt. Ich sprech da aus Erfahrung...

Klare Sicht und eine gute Justage wünscht

Detlev

Hallo Christof und Detlev,

ich habe noch mal nach dem Cloudynights-Link wegen dem Bird-Jones-Korrektor gesucht, aber nicht gefunden. (Du hast sehr wahrscheinlich Recht mit dem Jones-Bird-Design. Der Name wurde wohl für den Korrekor im OAZ übernommen, ursprünglich war der aber wohl zwischen Haupt- und Fangspiegel angesiedelt).

Dafür habe ich einen anderen Thread gefunden. Ist es das Teleskop hier, der Danubia CT-70 ? https://www.cloudynights.com/t…-danubia-ret-70-pictures/

Nach dem Beitrag eines Japaners in dem Thread könnte der Hersteller Yamamoto sein, eine alteingesessene, kleine aber feine japanische Optik-Firma.

Ich habe auch noch einen Katalog gefunden, wo das Gerät drin ist (wenn es denn Deines ist); ... allerdings auf japanisch ! http://yumarin7.sakura.ne.jp/retrokan/Towa1995.pdf

Ich suche - wenn ich grad Zeit und Lust habe - noch weiter nach dem Jones-Bird Thread, den ich in Erinnerung habe.

Mach's gut !

Hi Christof,

nee das war der Link nicht.

Hast Du übrigens den hier gesehen: https://stargazerslounge.com/t…estron-powerseeker-127eq/

Da hast sich einer eine Waaahnsinn-Arbeit gemacht, eine ähnliches, aber billiges, Gerät zu perfektionnieren.

Seite 1 unten ist eine Nahaufnahme des / eines (wohl ähnlichen) Korrektors (achromatischer 2-Linser, wie eine Barlow, aber eine Linse sehr dick) und

Seite 3 gibt's Hinweise zur - wohl nicht so einfachen - Kollimierung.

So ein exotisches Gerät an's "Perfekt-Laufen" zu kriegen, würde mir auch Spaβ machen.

Aber villeicht ist Deines ja schon perfekt ! Wenn man im Netz so liest, waren die alten Geräte diesen Typs wirklich gut.

Viel Spaβ

Hallo zusammen,

Zitat von AstroRudi

Hast Du übrigens den hier gesehen: https://stargazerslounge.com/t…estron-powerseeker-127eq/

Da hast sich einer eine Waaahnsinn-Arbeit gemacht, eine ähnliches, aber billiges, Gerät zu perfektionnieren.

und ich glaubte bis jetzt, ich hätte einen "an der Waffel", wenn ich ein Teleskop bis an die Schrottgrenze zerlege um es zu reparieren.

Beruflich muß ich oft planen ohne alles zu wissen. Mein Lieblingsspruch dazu: "Wenn du Gott zum lachen bringen willst, mach einen Plan..."

Eine der Erkenntnisse daraus ist, sich vorher zu fragen was man mit gewonnenen Erkenntnissen macht und ob der Aufwand dafür das Ergebnis rechtfertigt.
Ein Beispiel: Es ist mir schon zweimal so ergangen dass der Himmel so lange bewölkt war dass ich nicht prüfen konnte ob der Fangspigel vespannt montiert ist.
Um schneller zum Gesamtziel zu kommen habe ich nach Indizien entschieden: Vollflächig verklebt und das Gesamtbild am Stern nicht gut. Der FS wurde entfernt,

die Klebefläche gereinigt und mit 3 Klecksen Silikon neu befestigt. Das dauerte mit allem drum und dran 2 Stunden, aushärten nicht mitgerechnet.

Das Gesamtergebnis gab mir Recht, das Bild wurde besser. Eine eingehende Untersuchung welche optische Komponente das Bild stört hätte deutlich länger gedauert:

Teleskop aufbauen, Bild einer Gruppe von Sternen dokumentieren (3x Foto: kurz vor, im und kurz nach dem Fokus), Teleskop einpacken, rein ins Haus, Teleskop zerlegen,

HS ein wenig drehen, Teleskop zusammenbauen, wieder raus, abkühlen lassen, nochmal 3 Fotos, Teleskop abbauen, Bilder interpretieren, ggf. nachtesten.

Da ist schnell mal ein ganzer Abend weg. Manchmal lohnt es sich also gar nicht ein Problem exakt zu identifizieren, wenn der Aufwand es zu lösen vergleichsweise gering ist.

Danach habe ich noch den Hauptspiegel lockerer befestigt, was auch kein großer Aufwand war. Ich hatte beim ersten Test danach das Gefühl, ein neues Teleskop vor mir zu haben!

Ohne den Korrektor hast du ein F3...F4 Newton mit Kugelspiegel. Die übliche Justierung des Haupsspiegels mit drei Schrauben sollte auch so möglich sein. Danach dürften

verzerrte Sterne in der Bildmitte dir zeigen ob die Halterung der Spiegel OK ist. Wenn solche Bildfehler minimiert sind sollte es einfacher sein den Korrekor

"per Augenmaß" zu justieren, ganz gleich welchem Design er folgt.

Ich wünsche dir viel Spass dabei!

Detlev