ETX-70, Nicht nur "Go to", sondern auch "To go"

Hallo Uwe,
na ich hebe mir das Lob für die Zeit nach den ersten Beobachtungen auf. Jedes Teleskop ist ein Einzelstück. Daß es viele zufriedene Nutzer gibt garantiert in der Einsteiger-Klasse wenig bis gar nichts außer einer großen Community voller Rat,Tat und Ersatzteilen. Das lesen vieler schöner Berichte brachte mich zum Kauf eines 70/700 "Lidlskops". Ich kann mich leider nicht in den Chor der bedenkenlosen Befürworter ("Immer noch DAS Einsteigerteleskop") einreihen weil mein Exemplar einen Wackel-OAZ, ziemlich verspannte Linsen und ein Linsenpaar das nicht gut zusammenpasst hat bzw hatte. Irgendwo bei 50x war Schluss mit vergrößern. Vielleicht stört das absolute Einsteiger mangels Vergleich auch nicht so sehr. Zugegeben, für 35 Euro ging nicht viel kaputt und mittlerweile sehe ich es so: Ich hab eine funktionierende Astro-3 Montierung gekauft und das Teleskop gab es als kostenlose Zugabe obendrauf. Aber mit meinem 76/700 "Tchiboskop"-Newton hatte ich im Vergleich dazu mehr Spass und mehr Vergrößerung.

Egal, alles was hier spekuliert wird ist "im Kaffeesatz lesen". Wa sich brauche ist ein klarer Nachthimmel.

Gruß,
Detlev

So, gestern war der Himmel zumindest mal offen.
Natürlich streikte die Kamera, und mein Magen drängte mich zu einem schnellen Abbruch. Wieder kein Test in aler Ruhe...
Nur soviel:
1. Im Gegensatz zu meinem 70/700 sehe ich sowohl Intra- als auch Extrafokal klar erkennbare Beugungsringe. Die sind allerdings recht bunt. Intrafokal innen rot, am Rand leuchtend hell grün. Schön symmetrisch.
Am anderen Ende eigentlich nur grün, etwas dunkler. So sah es zumindest aus nachdem ich die Linsenklemmung etwas gelockert hatte.
2. Der Antrieb braucht mal eine Wartung. Das Teleskop wird nicht immer hoch genug gehoben. Runter geht immer, aber rauf passiert oft nur wenig. Beim ersten Test hab ich es mit einem 12V Netzteil betrieben,
jetzt nur noch mit 8 x 1,2 = 9,6V. Im Original soll es mit 6x 1,5V = 9V betrieben werden, ein 12V Netzteil ist aber auch möglich.
3. Der Fokusknopf ist recht schwergängig und die Kraft die man dafür braucht verstellt die Ausrichtung des Teleskops. Ich bin der Meinung das ging beim ersten mal leichter. Hat sich da beim Zusammenbau irgendwas verkeilt?

Ich hab schon irgendwo das "Reparaturhandbuch" eines erfahrenen ETX-70 Besitzers gesehn, hab es mir aber nicht runtergeladen. Nochmal auf der Weasner-Seite suchen...

Gruß,
Detlev

Hallo Uwe,
ja, das krieg ich alles irgendwie hin. Ist nicht mein erstes Teleskop und auch nicht das erste das ein paar Macken hat.
Ich werde mal versuchen die "eckige" Lüsterklemme etwas rund zu biegen, vielleicht passt es dann mit der Verlängerung.
Dazu muß der obere Tubusteil wahrscheinlich eh wieder ab und dann kann ich die Ursache der (Schwer)gängigkeit gleich mal suchen.
Das Teleskop hat schon einige Jahre auf dem Buckel, die begelegte Version von "Carts du Ciel" ist von 2004 (Version 2.4.irgendwas). Wahrscheinlich ist das Fett verharzt und muß getauscht werden.
Der nicht sichbare Bereich unterhalb der oberen Tubushälfte war mit einer deutlich sichtbaren Staubschicht belegt, das Teleskop stand also lange offen rum (zum Glück mit Schraubdeckel). Beim Zubehör waren teilweise noch die Originaltüten vorhanden. Oft im Einsatz war es offenbar nicht. Aber für mindestens einmal ausgelaufene Batterien hat es gereicht. Egal, ich wollte gleich 8 Akkus statt 6 Batterien nehmen, da flog das angefressene Ding raus.
Das (private) Reparaturhandbuch hab ich hier auf Manualslib gefunden.

Wenn nur das Bad schon fertig wäre...

Grüße aus Karlsruhe
Detlev

Hallo Rudi,
das mit dem Schlauch hab ich mir auch schon überlegt. Druckluftschlauch müsste stabil genug sein, oder Kraftstoffschlauch vom Zweirad?
Heute habe ich mir die Lüsterklemme nochmal vorgenommen und mit einem Dorn geweitet. Jetzt passt die Achse drauf.
Hurraaaahhhhäää? Die Schrauben der Lüsterklemme sind viel zu lang, die schlagen am Kasten in dem der Klappspiegel sitzt an.
Also morgen im hellen mal abdremeln...

Zweite Baustelle: die Schwergängigkeit. Es hat eine Weile gebraucht bis ich verstand was passiert ist. Der untere Tubusteil hat eine Auskleidung aus schwarzem Kunststoff. Diese hat einen "Kragen" der bis an die Außenkante des Tubus geht. Diese Auskleidung ist nicht vollständig sondern es fehlt ein Stückchen zum Vollkreis. Der obere Teil des Tubus kommt zwar außen über den unteren Tubus drüber, aber innen gibt es einen 3-beinigen Abstandhalter der dafür sorgt daß der obere Tubusteil halbwegs zentriert ist. Der "Kragen" von eben flutscht etwas nach innen und klemmt sich zwischen Tubuswand und diesen Abstandhalter.
Das fiese: zerlegt man das Teleskop ist oft alles wieder an seinem Platz! Es brauchte einige "Durchgänge" bis ich den Fehler sah.
Zwei briefmarkengroße Stücke doppelseitiges Klebeband sorgen jetzt fürs erste dafür daß die schwarze Auskleidung da bleibt wo sie hingehört.
Ergebnis: Das Fokussierrädchen läuft wieder ganz leicht!

Über die Farben mach dir mal keine Sorgen, das war mein subjektiver Eindruck während der Magen grummelte. Eine Kamera kann das ganz anders sehen.

Viele Grüße
Detlev

Hallo Rudi,
Natürlich ist es heute bewölkt. Zeit zu basteln nachdem ich den ganzen Tag am Bad gearbeitet habe.
Wenn man sich daran erinnert daß man irgendwo mal so winzige Madenschrauben hatte, dann muß man gar nicht dremeln

Viele Grüße
Detlev

Hallo Rudi ,
das WAR mal ein "Elektrowürfel". Gekauft hab ich eine "Stange" zu zehn Stück und habe dann bei einer Klemme das drumherum entfernt. Das blanke Metall fällt neben dem Stahlseil kaum auf.
Die Madenschrauben haben übrigens ursprünglich kleine Halogenstrahler in ihrer Fassung gehalten.

Gruß und "Mahlzeit",

Detlev

OT: So, die Decke im Bad ist vertäfelt! Jetzt wird einmal richtig geputzt und dann kommen Toilette und Waschbecken rein...

Zitat von pescadorTT

Das nenne ich Spam

Ich auch.

So, Bad ist feddisch und ich bin wieder zurück aus dem Urlaub an der niederländischen Nordseeküste. Feucht war es oft und an den trockenen Tagen sah ich im besten Fall einen zu 2/3 bedeckten Himmel. Der "Augenprüfer" blinzelte nur ab und zu durch. Da hab ich das beste aus den Nächten gemacht und geschlafen. Das Teleskop blieb im Rucksack. Das ebenfalls mitgereiste 10x50 Fernglas kam dagegen oft am Tage zum Einsatz. Also nur die Hälfte sinnlos mitgeschleppt

Gruß
Detlev

Hallo Rudi,
man muss an Wetter nehmen was kommt, was anderes bleibt uns nicht übrig.
Es wird sich schon noch eine Gelegenheit ergeben das Teleskop ausgiebig zu testen.
Bei unserem Hobby braucht eben man einen langen Atem, genau wie beim Angeln

Grüße von der nächsten Baustelle (Dach entkernen)
Detlev