Pferdekopfnebel im 10 Zoll-Teleskop beobachten

Hallo Johannes,

der Pferdekopf ist so eine Sache. Die einen wollen ihn schon im 8" Newton gesehen haben, die anderen nicht einmal im 14".
Niedrige Vergrößerung ist hier die Voraussetzung neben einem wirklich perfektem Himmel. Von Münster aus sehe ich da eher "schwarz" im wahrsten Sinne des Wortes.
Einen 0-III Filter sollte man schon haben, idealerweise in 2". Ob sich der H-Beta-Filter lohnt? Er wäre ideal dafür, aber allgemein gibt es dafür nur sehr wenige Objekte (Califonianebel ngc 1499 im Perseus zum Beispiel).

Ein Versuch ist es allemal wert. Da meine Augen nicht mehr die allerbesten sind, habe ich extreme Schwierigkeiten, ihn in meinem 14" Lomo zu sehen (0-III Filter). Ich kann ihn nur erahnen. Andere sehen ihn darin deutlich. - Einfach mal versuchen, das 32mm in 2" wäre das geeignete Okular, du verlierst dabei nur sehr wenig Licht, benötigst aber einen um so dunkleren Standort.

Hallo Johannes,

leider gehören für die meisten zwei Hobbies unabdingbar zusammen: Astronomie und Autofahren....
Die wenigsten haben die Verhältnisse, wie ich sie z.B. habe: raus auf die Terrasse, Sternwarte auf und beobachten bei fst 6.3 im Durchschnitt. Dafür muß ich eben fahren, wenn ich zum Einkaufen muß... So ist das eben, wenn man auf dem Dorf lebt.
Aber gib mal nicht auf, den Versuch ist es auf jeden Fall wert.
Und Filter grundsätzlich in 2" kaufen, meist beobachtet man große Nebel im Übersichtsokular. Und wenn nicht, dann bleibt der Filter im Adapter und darüber kann man die 1-1/4" Okulare wechseln, ohne den Filter dauernd umschrauben zu müssen. Das kann gerade im Winter recht gefährlich für den Filter werden, habe ich selbst erlebt. Klirr - und das Teil ist auf den Boden geflogen. Logischerweise nicht auf den Hilzboden der Terrasse, sondern auf ein Okular. Das war`s dann mit dem schönen Lumicon UHC Filter...

Hallo Johannes,

damit Du eine Chance hast brauchst Du einen H-Beta Filter, am Besten in 2" Ausführung.
Filter von Castell sind im Preis Leitungsverhältnis sehr gut.
Bei Lajos habe ich ein solches Filter bei der AME für 75 Euro bekommen.
Das 33mm Okular ist notwendig zum Aufsuchen.
Wie mein Vorredner schon geschrieben hat, so weit wie möglich abseits von Lichtverschmutzung
verbessert die Chancen für einen Erfolg.

Ich habe B33 in den Alpen mit H-Beta bereits im 6" Kometensucher gesehen.

Hallo Johannes,

der Adapter steckt im 2" Okularauszug und ermöglicht es, 1-1/4" Okulare am 2" Auszug zu verwenden. Modernere haben am unteren Ende ein 2" Gewinde für eben die 2" Filter. Ältere oder billige haben dieses Gewinde oft nicht, ich habe auch eines ohne Gewinde, alle anderen haben eines.
Ich habe nur Okulare mit 2" Steckhülsen in Verwendung. Alle 1-1/4" Okulare haben bei mir diesen Adapter dran, der so abgedreht wurde, daß ich bei keinem Okular nachfocusieren muß. Silche Standardadapter kosten wenig Geld und Du solltest Dir einen mit rückseitigem Gewinde besorgen. Ich denke, die liegen so bei ca. € 25.-

Hallo

Ich habe nur einmal den Pferdekopfnebel mit dem 8Zoll Eindeutig gesehen.
Mit den neuen 10 Zöller und zwei Zoll UHC Filter sind die Bedinungen auf eine Erfolgreiche Sichtung glaube ich besser.
Ich benutze für den Nebel ein 26mm Meade mit 70° 22mm Nagler und 17mm Nagler.
Mein Beobachtungsort ist eigentlich recht Dunkel,im Schnitt haben wir hier 6,5-6,9mag
c.S. Mario

Naja Mario,

da liegst Du visuell gesehen noch einiges über unserem Himmel.
Schade, meine Augen sind eben zu alt oder zu schlecht, unter 14" ist bei mir nichts drin.
Aber es zeigt sich doch deutlich, daß es mit 8" durchaus möglich ist (Filter vorausgesetzt). Johannes kann ich hier nur raten, sich bei optimalen Bedingungen mal auf den Weg zu machen (mit Filter ...) und einen dunklen Standort auszusuchen. Da sollten (einmalig) auch mal 150km drin sein!
Ich bin selbst aus umweltbedingten Dingen auch dagegen, nur wegen einer Sichtung mehr als 150km zu fahren, aber irgendwann muß es ja mal sein, da kleife ich auch mal ein Auge zu (das Auge isst bekanntlich mit...)

1) Das Wetter muss passen. Am besten ein Rückseitenlage, also ein Aufklaren nach Regen. Eine länger anhaltende Schönwetterperiode ist schlechter geeignet, dann ist zuviel Staub in der Luft
2) Der Standort muss streulichtarm sein. Die Milchstraße in der Cassiopeia sollte reich strukturiert sichtbar sein
3) Filter benutzen. Im 8-Zöller mit Hß war der Nebel möglich, mit UHC hat es nicht geklappt. Im 12er hat auch ein UHC gereicht
4) eine genaue Aufsucharte mitnehmen
5) Geduldig schauen. Zuerst musst du den Vordergrundnebel IC 434 ohne Probleme sichten. Danach kommt die Suche nach der Einbuchtung. Mehr als das wird es fürs erste nicht.

Sehr gut erklärt, Uwe!

Dazu noch ein Tip: Im Katalog von ICS (www.intercon-spacetec.de), der dort auch im Netz steht, gibt es ein Vergleich mit und Ihne Filter für den Pferdekopfnebel (ohne, UHC, 0-III und H-beta Filter). Die Zeichnungen verdeutlichen recht gut, was sichtbar und was nicht sichtbar ist. Die (schwache) Einbuchtung sehe ich häufiger, den gesamten Komplex konnte ich noch nicht dingfest machen. Aber es macht immerwieder Spaß, danach zu suchen. Man schult das Auge dabei.

> also dauert es Jahre,

Du musst damit rechnen, dass es nicht gleich beim ersten Analuf klappt. Jahre braucht es nicht.

Hallo zusammen,

ich habe den "Pferdekopf"-Nebel an meinem 10" ACF ohne Filter dieses Jahr im Frühjahr nach mehrjähriger "Jagd" erstmals erhascht. Gesehen habe ich die Einbuchtung in der großen Nebelwand. Es war eine Ausnahmenacht mit hervorragender Luftruhe und toller Transparenz. Unsere Grenzgröße hier liegt, wie Winfried schon beschrieben hat so bei 6,5mag. Manchmal mag es auch ein bisschen mehr sein.

Sehr geholfen hat mir die Sky-Safari-App auf Franks Tablet. Sein Apple-Display ist wunderbar dimmbar und ist auf dem Schoß ein echter Gewinn. Hätte ich früher nicht gedacht. Aber es funktioniert.

Ich denke, dass man nicht so ohne weiteres die Pferdekopfform erkennen kann. Aber das hängt vom Gerät ab und ob man noch Filter einsetzt.
Für mich war es immer die härteste Nuss und eine große Herausforderung, das Hottehü "einzufangen".

Hallo Pferdekopfspechtler und Novizen,

wie der Uwe geschreiben hat ist die Transparenz der Schlüssel zu einer erfolgreichen Beobachtung dieses wunderbaren Objkets,
dem Pferdle im All. Ich werde kommende Woche von meiner Lieblingsinsel (La Palma)aus versuchen den B33 mit 120mm Öffnung zu erhaschen.
Der 16" ist mit dabei , da guckt das Gäule hinter der Stalltür hervor und zwinkert uns zu.
Wir werden auch ohne Filter versuchen, aber als Option sind die Üblichen (UHC , H-Beta) mit im Köfferchen dabei.

Hallo Gerd,

dann nimm aber den 16-ender, damit siehst Du nicht nur s`Pferdle, sondern auch s`Äffle...
(schade, daß die heute nicht mehr kommen, die waren 1000x besser als diese blöden Mainzelmännchen)

Barbara Wilson hat mal vor 20 Jahren dazu geschrieben, daß man nicht nur den Hß-Filter braucht (ein OIII geht anscheinend auch), sondern - ganz wichtig - dazu auch noch DAS magische Okular mit der richtigen brennweite, (estaunlicherweise) NICHT zu großem Gesichtsfeld, usw. Siehe hier: http://home.ix.netcom.com/~bwi…barbarasweb/MEyepiece.htm