Hallo liebe Freunde,
eine spezielle Frage ( ich stelle sie auch im blauen Forum ) :
Für meinen Klassiker 80/1200 FH mit Unitron Unihex Okular-Revolver suche ich für den freien 1,25" Steckplatz im Unihex noch ein geeignetes Übersichtsokular.
Was wäre sinnvoll für ein f/15 Gerät ? Würde auch ein Kellner reichen ?
Einschränkend kommt hinzu, dass das Ganze ja noch auf einem 0.96" OAZ basiert. Auch der Unihex-Revolver hat ja 5 Aufnahmen für 0.96" Okulare und eben eine grössere Aufnahme für 1 1,25" Okular.
Welche max. Okularbrennweite ist überhaupt sinnvoll ( Vignettierung/Abschattung ) - 25 mm ????
Mit lieben Grüssen und Danke für Tipps im Voraus, Michael
1,25" Übersichtsokular ? Tipps ?
-
Für meinen Klassiker 80/1200 FH
Habe auch einen Fraunhofer mit diesen Dimensionen. Als Übersichtsokular habe ich ein 32er Plössl.
Laut Televue (http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=144) hat das Okular eine Feldblende von 27mm Durchmesser.
Habe ich dich richtig verstanden, dass der Flaschenhals bei deinem System 25mm misst? Das würde dann vignettieren... -
Hallo Michi,
probier einfach mal ein 32er Plössl von einem Sternfreund aus und schau ob es vignettiert.
Ich bin für meine langen Refraktoren letztendlich beim 30mm Baader Eudia gelandet, gleich doppelt für Bino. Ist in diesem Brennweitenberich einfach das beste im Zusammenspiel von Einblick, sch. Gesichtsfeld und Randschärfe.
-
Nur noch selten zu bekommen aber das Optimum an Feldblende: Pentax XL 28
Sehr schön und mein derzeitiges Lieblingsokular: Das Televue Panoptic 24 -
Nur noch selten zu bekommen aber das Optimum an Feldblende: Pentax XL 28
Sehr schön und mein derzeitiges Lieblingsokular: Das Televue Panoptic 24
... Das Pentax war doch dasjenige aus der XL-Reihe, dass kein WW-Okular war. Würde mich vom Kauf etwas abhalten - auch wenn die Pentaxe einen genialen Einblick haben.
Außerdem sind glaube ich beide nichts für den oben genannten Okularrevolver
-
Hallo Michi,
habe ein ähnliches Problem. Besitze einen 102/920 Refraktor als Reiseteleskop. Der hat aber nur einen 1.25 Zoll Auszug. Ich denke jetzt über einen Fokalreducer nach, an meinen - vorhandenen - 24.5 mm Meade SWA (S 4000)m Atik oder TS ist ja dasselbe ... und billig zu kriegen. Hier ist ein Rechner: http://timosastro.1g.fi/tools/focalreducer.html
Ich schätze den Abstand Fokalreducer - Brennebene ehr auf 3.5 cm (und nicht auf 4 cm wie beim Rechner vorgegeben). Würde das vignettierungsfreie Feld eher noch vergrössern und mit 23.89 mm bei Dir Deinen 25 mm schon sher nahe kommen.
Was haltet Ihr von dem Ding ?
Rüdiger
