Beiträge von Knickohr

Hallo zusammen,

weiter gehts. Wo M16 ist, ist auch M17 nicht weit :

in 50% Größe :
http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/astrotel/slides/M17.htm

die passenden Daten :
Fernrohr/Objektiv: 16" Dream Astrograph auf Astelco NTM-500
Kamera/Film/CCD: Apogee Alta U-16M
Belichtungszeit: 133 Minuten
Datum/Uhrzeit: 30.05.2011 ca. 23:30 Uhr
Aufnahmeort: Tivoli, Namibia
Bemerkung: Ein L-RGB aus 10x 200s je Filter 1x1 Binning, bearbeitet mit Theli

Komischerweise konnte ich bei dieser Aufnahmeserie fast kreisrunde Sterne gewinnen trotz 200s Belichtungszeit. Das stärkt wieder meine Meinung, das selbst DirectDrive-Montierungen die angeblich ohne Autoguider auskommen, doch nachgeführt werden müssen. Ansonsten kann ich mir den Unterschied von der einen auf die andere Nacht nicht erklären. Die Objekte standen ja fast am gleichen Ort. Es gibt halt (noch) keine adaptiven Montierungen

Thomas

Hallo zusammen,

weiter gehts. Zum Vergleich, es werden noch weitere "populäre Objekte" folgen, diesmal den Adler-Nebel M16 :

in 50% :
http://sternhimmel-ueber-ulm.de/astrotel/slides/M16.htm

die Daten :
Fernrohr/Objektiv: 16" Dream Astrograph auf Astelco NTM-500
Kamera/Film/CCD: Apogee Alta U-16M
Belichtungszeit: 133 Minuten
Datum/Uhrzeit: 29.05.2011 ca. 23:20 Uhr
Aufnahmeort: Tivoli, Namibia
Bemerkung: Ein L-RGB aus 10x 200s je Filter 1x1 Binning, bearbeitet mit Theli

Diesmal mit 200s Einzelframes. Hier bemerkt man, das die Montierung noch nicht sauber justiert ist. Die Sterne ziehen sich langsam zu Eiern :sad: Aber das ist nur eine Frage der Justierung und soll nicht das Equipment der Sternwarte in den Schatten stellen !

Thomas

Hallo,

das nächste Foto aus der Astrotel-Reihe.

Diesmal ganz in Blau. Hab mir gedacht, wenn ich schon Nebel aufnehme, dann möchte ich nicht immer nur den roten Anteil sehen. Es gibt auch wunderbare blaue Reflexionsnebel im Skorpion :

in 50% :
http://sternhimmel-ueber-ulm.de/astrotel/slides/IC4604.htm

die passenden Daten :
Fernrohr/Objektiv: 16" Dream Astrograph auf Astelco NTM-500
Kamera/Film/CCD: Apogee Alta U-16M
Belichtungszeit: 66 Minuten
Datum/Uhrzeit: 29.05.2011 ca. 2:50 Uhr
Aufnahmeort: Tivoli, Namibia
Bemerkung: Ein L-RGB aus 10x 100s je Filter 1x1 Binning, bearbeitet mit Theli

Überrascht hat mich, wie fein strukturiert dieser gewaltige Nebel ist. Die Sternkataloge zeigten mir nur ein etwa bildfeldgroßes helles Nebelchen. Auch im Internet zeigen mir die Vergleichsaufnahmen meißt nicht so viel Struktur.

Thomas

Hallo.

http://www.tivoli-astrofarm.de…nomie/astelco_robotic.php

Ist zwar noch nicht ganz fertig, die Nutzungsordnung muß noch erstellt werden, aber im Prinzip steht da schon alles.

Fragt mich aber jetzt nicht nach dem Preis !

Thomas

... oder auch "Running Chicken". Zumindest ein Teil davon. Der Kopf ist noch auf Tivoli geblieben *fg*

Hallo,

das nächste Foto aus der Astrotel-Sternwarte. Ein recht oft fotografiertes und vielgezeigtes Objekt. Eignet sich aber prächtig dazu, mal mit älteren oder anderen Aufnahmen zu vergleichen :

in 50%-Größe :
http://sternhimmel-ueber-ulm.de/astrotel/slides/IC2944.htm

die Daten :
Fernrohr/Objektiv: 16" Dream Astrograph auf Astelco NTM-500
Kamera/Film/CCD: Apogee Alta U-16M
Belichtungszeit: 66 Minuten
Datum/Uhrzeit: 27.05.2011 ca. 0:20 Uhr
Aufnahmeort: Tivoli, Namibia
Bemerkung: Ein L-RGB aus 10x 100s je Filter 1x1 Binning, bearbeitet mit Theli

Thomas

Zitat von notoxp

Da ist es wieder! Das Fernweh!

Dagegen ist ein Kraut gewachsen : Mitkommen !

Nächstes Jahr im Juli

Thomas

... oder auch bekannt unter dem Namen "Antennengalaxien".

Hallo zusammen,

auch der diesjährige Namibia-Astrourlaub geht irgendwann einmal zu Ende. Schade ! War wieder nett und das Wetter spielte bis auf die letzten beiden Nächte prima mit. Warme Tage und teils kalte Nächte um den Gefrierpunkt. Dafür umso klarer wegen dem zuvor lang anhaltenden Regen. Nur die Luftfeuchte war teilweise noch recht hoch. Aber die Optik taute mir nicht zu

Ich hatte diesmal das Vergnügen, das erste robotische Teleskop auf Tivoli in Betrieb zu nehmen. Ein 16" Dream Astrograph (1500mm, f/3.75) mit einer Apogee Alta U16M CCD-Kamera auf einer Astelco NTM-500 Montierung. Voll ausgerüstet und sofort einsatzbereit !

Die erste Testaufnahme brachte das zu Tage :

in Groß (naja, 50% verkleinert) :
http://sternhimmel-ueber-ulm.de/astrotel/slides/Antennen.htm

die Daten zur Aufnahme :
Fernrohr/Objektiv: 16" Dream Astrograph auf Astelco NTM-500
Kamera/Film/CCD: Apogee Alta U-16M
Belichtungszeit: 66 Minuten
Datum/Uhrzeit: 25.05.2011 ca. 23:30 Uhr
Aufnahmeort: Tivoli, Namibia
Bemerkung: Ein L-RGB aus 10x 100s je Filter 1x1 Binning, bearbeitet mit Theli

Der riesige 4k x 4k Chip der U16M (16M-Pixel !) mit den 9µm Pixeln hat trotz der relativ hohen Brennweite des 16" Dream Scopes (1500mm, f3.75) ein sehr großes Bildfeld. Entspricht ungefähr dem eines 500mm Refraktors bei einem APC-Chip einer DSLR

Weitere "Testaufnahmen" werden neben meinen üblichen DSLR-Aufnahmen folgen.

Thomas

Guten Abend

Die letzten beiden Nächte habe ich trotz immer mehr werdendem Mond und schlechter werdendem Wetter nochmal richtig draufgehalten :

in Groß :
http://sternhimmel-ueber-ulm.de/galaxy/slides/m106.htm

die Daten dazu :
Fernrohr/Objektiv: ATD 10" auf Fornax 51
Kamera/Film/CCD: Canon EOS 20Da² bei 800ASA
Belichtungszeit: 340 Minuten
Datum/Uhrzeit: 09. und 10.05.2011 ca. 0:25 Uhr
Aufnahmeort: Weidach, Blaustein
Bemerkung: Ein Composit aus 34x 600s 800ASA gemittelt

Ich fand die Bearbeitung der großen Galaxie nicht einfach. Hat mich richtig an M32 erinnert. Komisch, warum zieren sich die großen Galaxien immer so ? Naja, ein paar kleine Wattebällchen im Hintergrund gibts zum Ausgleich auch

Ich hoffe, es gefällt.

Thomas

Ahaaa !

Ich habe de Belichtungszeit nochmal mehr als verdoppelt. Und siehe da, es kommen Spiralarme um NGC4625 raus. Links daneben ist auch noch ein zartes Wattebällchen

Die neuen Daten jetzt :
Fernrohr/Objektiv: ATD 10" auf Fornax 51
Kamera/Film/CCD: Canon EOS 20Da² bei 800ASA
Belichtungszeit: 320 Minuten
Datum/Uhrzeit: 07. und 08.05.2011 ca. 1:20 Uhr
Aufnahmeort: Weidach, Blaustein
Bemerkung: Ein Composit aus 32x 600s 800ASA gemittelt

Natürlich wieder mit der "linear Abwedeln"-Methode gep(f)uscht

Thomas

Hallo zusammen,

auch letzte Nacht war ich trotz Dunstwetter und durchziehenden Wolken aktiv. Habe versucht, meinen OAG zu optimieren, was mir teilweise auch gelungen ist. Die Abweichungen in RA und DEC sind jetzt über etwas mehr als 4 Stunden nur noch ±2 Pixel. Trotzdem habe ich immer noch leichte Eiersterne. Das Guiding läuft noch nicht ganz rund, es sind immer noch Ausreißer drin.

Ach ja, das Bild

in Groß :
http://sternhimmel-ueber-ulm.de/galaxy/slides/NGC4618.htm

und die Daten dazu :
Fernrohr/Objektiv: ATD 10" auf Fornax 51
Kamera/Film/CCD: Canon EOS 20Da² bei 800ASA
Belichtungszeit: 140 Minuten
Datum/Uhrzeit: 07.05.2011 ca. 1:20 Uhr
Aufnahmeort: Weidach, Blaustein
Bemerkung: Ein Composit aus 14x 600s 800ASA gemittelt

Da muß ich bei Gelegenheit noch einmal drauf halten und noch mehr Photonen sammeln. Da scheint sich im Hintergrund um die beiden Galaxien herum noch etwas mehr abzuspielen. Die Galaxien interagieren offensichtlich, sonst würde sie ja nicht unter dem Kürzel Arp gelistet werden.

Thomas

Hallo Wolfgang,

ja 10" f/5, mit dem ParaCorr werden aus den 1279mm daraus 1471mm.

Kamera ist die 20Da, 3504x2336 Pixel auf 22,5x15mm, also Pixelgröße 6,4µm.

Rohbild hier :
http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/scratch/IMG_4452.CR2

Thomas

Hallo

Die nächste Galaxie im Bunde der Ursa Major Reihe. Es war gleichzeitig ein Test mit dem neuen Lacerta OAG. Nun ja, die Strichspuren sind weg, dafür habe ich mir leichte Eiersterne beim Guiden eingefangen. Das Guiding war wohl etwas zu aggressiv eingestellt, so das die ganze Schoße pendelte.

in Groß :
http://sternhimmel-ueber-ulm.de/galaxy/slides/NGC4449.htm

die passenden Daten :
Fernrohr/Objektiv: ATD 10" auf Fornax 51
Kamera/Film/CCD: Canon EOS 20Da² bei 800ASA
Belichtungszeit: 160 Minuten
Datum/Uhrzeit: 05.05.2011 ca. 1:00 Uhr
Aufnahmeort: Weidach, Blaustein
Bemerkung: Ein Composit aus 16x 600s 800ASA gemittelt

Da werde ich wohl noch etwas an den Parametern optimieren müssen. Zumindest der Bildversatz beläuft sich jetzt nur noch auf ca. ±4 Pixel über 6 Stunden in beiden Achsen. Auch der OAG muß noch ein bißchen mechanisch optimiert werden

Thomas

Hallo Winfried,

endlich jemand, der sich auch mal traut, was zu sagen

Sagen wir mal so, wenn niemand meckert, dann weiß ich auch nicht, was ich besser machen kann.

Kann gut sein, das ich mich in den Farben verhaue. Ich mache das "nur" nach dem Auge und meinem Gusto. Da wird nicht nachgeschaut, welche Spektralklasse welcher Stern hat

Thomas

Hallo,

die Schönwetterphase scheint vorbei zu sein. Heute Nacht gibts definitiv kein Astrofoto !

Die letzte Nacht war dafür noch mal richtig gut :

in Groß :
http://sternhimmel-ueber-ulm.de/galaxy/slides/NGC4096.htm

die passenden Daten dazu :
Fernrohr/Objektiv: ATD 10" auf Fornax 51
Kamera/Film/CCD: Canon EOS 20Da² bei 800ASA
Belichtungszeit: 240 Minuten
Datum/Uhrzeit: 25.04.2011 ca. 0:45 Uhr
Aufnahmeort: Weidach, Blaustein
Bemerkung: Ein Composit aus 24x 600s 800ASA gemittelt

Die relativ kleine Galaxie gehört zur Ursa Major - Gruppe, einer kleinen Reihe von Galaxien, die ich hoffentlich alle ablichten kann, bevor der große Bär wieder ungünstig steht

Thomas

Hallo zusammen,

der Mond räumt langsam die Himmelsbühne, Zeit um sich an Galaxien zu machen. Ein hübsches Exemplar (mit Freunden drumherum) habe ich im großen Bären gefunden :

in Groß :
http://sternhimmel-ueber-ulm.de/galaxy/slides/NGC4088.htm

die Daten dazu :
Fernrohr/Objektiv: ATD 10" auf Fornax 51
Kamera/Film/CCD: Canon EOS 20Da² bei 800ASA
Belichtungszeit: 190 Minuten
Datum/Uhrzeit: 23.04.2011 ca. 0:50 Uhr
Aufnahmeort: Weidach, Blaustein
Bemerkung: Ein Composit aus 19x 600s 800ASA gemittelt

Ich habe mein Setup immer noch nicht ganz im Griff. Aber zumindest sind es nur 4 Pixel Strichspuren, die ich elektronisch korrigieren muß. Ich habe den leisen Verdacht, das der Autoguider da nicht ganz unschuldig ist, obwohl er mir gutes Guiding anzeigt. Vielleicht über- oder unterkorrigiert er ?

Thomas

Hallo Stefan,

ich glaube nicht, das es die Montierung ist, sonst würde das Autoguiding nicht so gut klappen :

(1 Karo entspricht einem Pixel)

Hier :
http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/nmo2000.htm

Thomas

Hallo,

auch die Vollmondnächte schreckten mich nicht ab, etwas zu tun. Wer weiß, wann wir wieder mal so stabiles Wetter haben. Eigentlich nutzte ich die Nächte, um mein Setup zu optimieren. Irgendetwas verbiegt sich da im Gebälk und ich kann es nicht finden. Teilweise habe ich Strichspuren über 5 Pixel pro 10 Minuten Belichtungszeit. Das nervt !

Als Testobjekt habe ich Arp 94 im Löwen hergenommen. Die beiden Galaxien (NGC3226 und NGC3227) wechselwirken miteinander. Da die Tests über mehrere Nächte gelaufen sind, kamen natürlich jede Menge Bilder und Belichtungszeit zusammen :

in Groß :
http://sternhimmel-ueber-ulm.de/galaxy/slides/Arp94.htm

die passenden Daten :
Fernrohr/Objektiv: ATD 10" auf Fornax 51
Kamera/Film/CCD: Canon EOS 20Da² bei 400ASA
Belichtungszeit: 630 Minuten
Datum/Uhrzeit: 18., 19, 20. und 21.04.2011 ca. 1:00 Uhr
Aufnahmeort: Weidach, Blaustein
Bemerkung: Ein Composit aus 63x 600s 400ASA gemittelt

Das Bild ist wieder mit der "Linear Abwedeln Methode" bei der Bildbearbeitung entstanden :wub:

Ich habe das Durchbiegungs- oder Wackelproblem immer noch nicht lokalisiert, aber es ist besser geworden. Langsam gebe ich echt auf. Vielleicht doch wieder zurück zu nur 5 Minuten Belichtungszeit und dafür wieder mehr Einzelbilder ? Werde es heute Nacht noch einmal an einem Objekt im Zenit probieren, wie es sich dort verhält.

Thomas

Den 3. Partner zum Leo-Triplett

Siehe hier :

http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=54615

Thomas

Nun,

dann spinne ich noch etwas weiter wie Winfried in dem letzten Beitrag zu pflegen sagte

Zum Leo-Triplett fehlt noch eine weitere Galaxie. Natürlich : NGC3628

Warum ich die 3 Galaxien nicht in ein Bild pappte ? Deswegen :

in groß :
http://www.sternhimmel-ueber-u…galaxy/slides/NGC3628.htm

die Daten dazu :
Fernrohr/Objektiv: ATD 10" auf Fornax 51
Kamera/Film/CCD: Canon EOS 20Da² bei 800ASA
Belichtungszeit: 440 Minuten
Datum/Uhrzeit: 08., 09, und 10.04.2011 ca. 2:00 Uhr
Aufnahmeort: Weidach, Blaustein
Bemerkung: Ein Composit aus 44x 600s 800ASA gemittelt

Eine Belichtungsorgie über 3 ganze Nächte. Nagut, erst nachdem der Mond nicht mehr im Zenit stand, aber trotzdem noch jede Menge Zeit.

Hätte ich alle 3 Galaxien in ein Bild geschoben, wäre der Gezeitenschweif von NGC3628 nicht mehr zur Geltung gekommen. Sicher, ich kann das Spiel mit weniger Brennweite wiederholen, werde ich auch irgendwann mal machen, aber momentan müßt ihr damit vorlieb nehmen

Die Bearbeitung war nicht einfach, es ist schon eine echte Herausforderung. Ich mußte das Bild quasi 2x bearbeiten. Einmal "konventionell", um die Galaxie heraus zu arbeiten ohne sie auszubrennen. Und einmal nur für den Gezeitenschweif. Das Ergebnis aus beiden Steps ist dann mit "linear abwedeln" über 2 Ebenen in ein Bild kopiert worden.

Thomas

Hallo zusammen.

Auch ich habe die letzten (wenigen) klaren Nächte genutzt, um wieder mal Photonen zu sammeln :

in Groß :
http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/galaxy/slides/M65M66.htm

mit den Daten :
Fernrohr/Objektiv: ATD 10" auf Fornax 51
Kamera/Film/CCD: Canon EOS 20Da bei 800ASA
Belichtungszeit: 190 Minuten
Datum/Uhrzeit: 11.04.2011 ca. 0:05 Uhr
Aufnahmeort: Weidach, Blaustein
Bemerkung: Ein Composit aus 19x 600s 800ASA gemittelt

Momentan habe ich irgendwie Probleme mit meinem Setup. Das Autoguiding funktioniert mir bei 10 Minuten Einzelbelichtung nicht so, wie ich will. Einige Einzelbilder mußte ich in die Tonne treten, weil ich teilweise bis zu 10 Pixel Strichspuren in RA hatte. Da muß irgendwo was wackeln, rutschen oder sich verbiegen

Ich finde die Aufnahme trotzdem ganz OK, wenn man bedenkt, das der Mond auch schon wieder kräftig stört und immer wieder Schleierwolken durch sind.

Thomas