Beiträge von Stefan_S

  • Größerer triplet APO

    HalloJohann,
    ich kann nur empfehlen, was ich selber ausprobiert habe.
    Das der Crayford das alles einwandfrei hält, glaube ich NICHT.
    Ausser FT OAZ taugen alle NICHTS. Ich mache selber Aufnahmen im anspruchsvollen Bereich, ich sage das mit recht.
    Ob der 130mm farbrein ist oder nicht weis ich nicht. Ich kenne den nicht. das war nur eine vermutung.

  • Größerer triplet APO

    Hallo,
    also wenn die 130mm von TS oder AP halbwegs farbrein sind, ist fotografisch nichts dagegen zu sagen.
    Zu hohe Anforderungern braucht es fotografisch ja nicht.

  • Sinn und Zweck von Foren

    Hallo Rene,
    es geht mir hier nicht ums überzeugen, solche Kleinkriege interessieren mich überhaupt nicht.
    Man kann aber nicht einfach schwere Anschuldigungen einfach so in den Raum stellen ohne Begründung.
    Das ist einfach nur eine Hetzkampagne gegen das Forum.

  • Sinn und Zweck von Foren

    Zitat

    stellt seine Aufnahmen ein um zu zeigen, seht her was ich kann. Einfache Aufnahmen (unter einer Stunde Belichtungszeit) wagt kaum noch jemand zu posten.


    Ich zeige meine Aufnahmen trotzdem.
    Und mein Refraktor, der durch ehrliche Arbeit erwirtschaftet, ist nicht der Größte.


    Das man E.Alt einfach so rausgeworfen hat, glaube ich NICHT.

  • Tipp für Weislicht gesucht

    Hallo Reymund,
    FH´s taugen im Weislich nur für geringe Vergrößerungen. Diese benötigen noch einen Solarkontinuum Filter, dann gibt es eine APO mäßige Abbildung, die sind ja auf grün korrigiert.
    Oder Du nimmst einen 102mm ED, den von AP zum Beispiel.

  • Besseren Auszug für Refraktor

    Hallo Norbert,
    kann ich so nicht stehen lassen. Die ALccd5T ist nicht mal eine CCD. Die hat einen CMOS Sensor. Genauso wie eine DSLR.


    @Winfried, Danke für die Erinnerung, dem Markus seine OAZ hab ich vergessen gehabt. Jetzt hab ich aber den Steeltrack im Einsatzt, mit seinen Vor- und Nachteilen.
    Na ja, Low Cost halt.

  • Besseren Auszug für Refraktor

    Hallo Norbert,
    als jahrelanger, geplagter Astrofotograf rate ich Dir zu einem Feathertouch.
    Ich arbeite zwar gerade mit einem Steeltrack, aber den muss man nach dem Scharfstellen auch immer Festklemmen.
    Wieso schreibst Du später mit einer DSLR? Normalerweise geht man den umgekehrten Weg. Eine DSLR sehe ich zum Üben, um dann richtig ein zu steigen.

  • NGC6888 - First Light mit "Schmalband minimal"

    Hallo,
    In diesem Tread: http://www.astro-foren.de/show…alband-quot-Low-Cost-quot
    habe ich mein Projekt "Schmalband minimal" vorgestellt.
    Es geht darum, mit möglichst günstigen Mitteln vernünftige Schmalbandaufnahmen zu machen.
    Verwendet wured er orginal Reducer 0,8, der ganz brauchbar funktioniert.


    Hier die erste Testaufnahme an NGC 6888.
    - ED110, F5.6, 616mm Brennweite
    - ATIK 383 L+
    - 15x600s Ha
    - Darks und Flats


    Hier die auf 50% verkleinerte Version:



    Ich bin schon mal zufrieden, bedenkt man die Kosten des Aufnahmegerätes.

  • Schmalband "Low Cost"

    Hallo,
    vostellen möchte ich meine neues Projekt zur Schmalbandfotografie.
    Das alte Team TOA150/ATIK4000 funktionierte ja perfekt, so das ich eine neue Herausvorderung suchte.


    Also mit möglichst geringen Kosten ähnliche Aufnahmen hin zu bekommen.


    Die Wahl viel auf den ED110, der unter verschiedenen Labels zu kaufen ist.
    Ursprünglich war der 152/900mm FH gedacht, ist aber nicht lieferbar.


    Der Tubus wurde erst mal mit DC-Fix ausgekleidet, die Blenden entfernt.
    Als OAZ eine Steeltrack Newton Auszug, er hat ein kurzes Auszugsrohr.
    Alles dient dazu, möglichst Vignettierung zu minimieren.


    Am probieren bin ich gerade mit dem dazu angebotenen 0,8 Reducer.
    Er funktioniert recht gut, den richtigen Abstand muss ich noch finden.
    Die Bildfeldverkipping ist so ne Sache, hat der Reducer doch eine Sicherungsnut. Je nach dem, wie man die Schrauben anzieht, kippt das ganze schon.
    Ich werde wohl das ganze mit Inbusschrauben dauerhaft festklemmen, und dann über meinen Adapter das Bildfeld ebenen.
    Erstaunlich gut schlägt die der Farb-ED im L Bereich, bei Schmalband ist er natürlich perfekt.
    Für eine OSC würde ich dieses Gerät aber nicht empfehlen.
    Mit den Eckdaten 110mm Öffnung, F5,6 und 616mm Brennweite ist das jedoch ein guter Kompromiss zu wesentlich teureren Geräten.





    Es ist davon auszugehen, das dieses Setup dann im Frühjahr wieder Entsorgt wird.
    Jede Saison eine neues Setup, damit man was zum basteln/ärgern hat.

  • Schmelzende Linsen

    Hallo,
    erschreckend musste ich einen Hilferuf lesen, dem Benutzer ist nach der Sonnenbeobachtung mit Filterfolie vor dem Objektiv die mittlere Linse geschmolzen.
    Also doch wieder zurück zum Spiegel? Der reflektiert ja das Licht. Da kann das nicht passieren. Ich bin verzweifelt.
    Das habe ich bei der Umstellung auf Linsenteleskope nicht bedacht.


    Gelesen habe ich das in einem Forum mit sehr dunklem Hintergrund. Wenn es da steht, muss es doch stimmen?

  • Hi

    Hallo Frank,
    LOL, ich wollte doch nur den Jogi nachmachen...


    Ich würde aber mal sagen, in jedem Astronomieforum geht es manchmal nicht mit rechten Dingen zu...dazu gehöre ich auch, ich verkaufe nämlich jedem eine Doppel-Waschmaschiene.
    Im Feld links muss es statt "Beiträge" heissen: "Verkaufte Doppelwaschmaschienen".


    [ATTACH=CONFIG]3882[/ATTACH]

  • richtige Verwendung entscheident

    Hallo Rudi,
    mangels diesem 6" FH probiere ich das erst mal an einem ED110, welcher unter verschiedenen Labels verkauft wird.
    Auch nicht wirklich ein ED, für eine Farb CCD oder DSLR nicht zu gebrauchen.
    Mit Schmalbandfiltern habe ich ihn schon am Stern getestet, einwandfrei!