Beiträge von Udo

    Hi Huk!


    manchmal beschert einen auch ein ausgesprochen „bescheidenes“ Wetter sehr stimmungsvolle Bilder.
    Gestern Abend verfärbte sich plötzlich die Birke vor meinem Haus in ein unnatürliches Gelb.


    Waren das die Bilder, die ich mir ansehen sollte? Die Gelbfärbung habe ich auch festgestellt. Zu der Zeit schaute ich gerade mit meinen beiden Zwitscherlingen aus dem Fenster nach ihren "Kumpels". Die beiden nahmen es gelassen. Auch den Regenbogen ignorierten sie.


    Tschüßi,
    U.

    Hi Udo,


    freut mich sehr, dass Dir meine Arbeiten zusagen und, dass es hier doch jemanden gibt, der sich dem zeichnen widmet/widmete.


    Ich schaue mir immer wieder gern Zeichnungen von anderen Beobachtern an und das um so lieber, wenn sie so gelungen sind, wie Deine. :)



    Zitat

    Deine gefallen mir auch sehr gut, sind allerdings etwas älter! Hast Du das zeichnen aufgegeben? das wäre aber schade!

    Danke für das Lob. Ich habe das Zeichnen nicht aufgegeben. Ich hatte nur einfach keine Zeit für Beobachtungen. Habe ja kaum mehr Zeit, meine Homepage zu aktualisieren. :mad2:


    Tschüßi,
    Udo.

    Hallo Uwe,
    herzlichen Dank. Enttäuschend ist nur, dass sich hier keine Zeichner zu Wort melden! :unsure:
    Gruss Josef


    Melde mich hiermit zu Wort. Hans-Ulrich hat mich auf Deinen Beitrag aufmerksam gemacht. In der Tat habe ich mich etwas rar gemacht in der letzten Zeit.


    Ich finde Deine Zeichnungen wirklich prima. Das Zeichnen am Teleskop scheint in der letzten Zeit bei den Beobachtern wieder etwas beliebter geworden zu sein. Ich kenne noch Zeiten, zu denen man als Zeichner nur müde von den CCD-Freaks belächelt wurde...


    Wenn Du mal auf meinen Seiten kramen möchtest, hier ein paar Links zu Zeichnungen:


    Mond
    http://www.amateurastronomiesachsen.de/astronom/astronom.htm
    http://www.amateurastronomiesachsen.de/astrono1/astrono1.htm
    http://www.amateurastronomiesa…de/astron50/astron50.html


    Deep-Sky
    http://www.amateurastronomiesachsen.de/astrono7/deesk2.htm
    http://www.amateurastronomiesa…ky_mit_skylux_70_700.html


    Tschüßi,
    Udo.

    Hallo Hans-Ulrich!


    Danke für Dein Feedback. Habe mir die Aufnahmen noch einmal vorgenommen und als Graustufenbild gespeichert. Hier ist es:
    <center>

    </center>
    Tschüßi,
    Udo.

    Hallo!


    Heute habe ich mir nach langer Zeit wieder einmal die Sonne vorgenommen. Die Übersichtsaufnahmen sind leider gerade an den Stellen mit den Sonnenflecken etwas überbelichtet. Allerdings brachte eine Aufnahme mit Zoom ein etwas besseres Ergebnis:
    <center>

    </center>
    Datum: 10.09.06
    Uhrzeit: 14:54 Uhr MESZ
    Geräte: Russentonne MTO11CA, Plössl 25 mm, Amici-Prisma, Canon Powershot A40


    Tschüßi,
    Udo.

    Moin!


    Ich kann mich ganz dunkel daran erinnern, daß nicht ich die Auflösung der Kamera als Ursache der qualitativen Unterschiede der Bilder in die Diskussion eingeworfen habe. Ich habe überhaupt nichts über die Ursachen geschrieben, sondern nur, daß die Bilder, welche mit der Canon Powershot A40 aufgenommen wurden, keinesfalls an das heranreichen, welches Hans-Ulrich mit der Canon EOS 300D gemacht hat.


    ( mikel_at_night: Das ist doch nicht so schwer herauszulesen aus meinen Beiträgen, oder? Bin etwas verschnupft über das Unverständnis, was mir manchmal entgegengebracht wird. Man kann nicht mal ein Lob für eine gelungene Aufnahme aussprechen, ohne noch lang und breit irgendwelche Erklärungen abgeben zu müssen!:angry:)


    Wieso und weshalb es Unterschiede in der Qualität der Bilder gibt, dafür hat Hans-Ulrich ja eine mögliche Erklärung geliefert. Danke. Hans-Ulrich, wenn Du irgendwann einmal Zeit haben solltest, kannst Du ja mit der A40 und mit der EOS 300D jeweils eine Aufnahme an einem Beobachtungsabend machen und einstellen. Vielleicht wird dann der Unterschied deutlicher.


    Tschüß,
    Udo.

    Mahlzeit mikel_at_night!


    Zitat

    was ich eigentlich damit ausdrücken wollte... Also widersprech ich dem, wenn du sagst,


    Verstehe... Mach nur.


    Ich versuche bei sich bietender Gelegenheit, Hans-Ulrichs EOS 300D an den Lidl-Refraktor zu bekommen. Dann seh'n wir weiter.


    Tschüß,
    Udo.

    Hi mikel_at_night!


    Ist mir schon klar. Hatte ja selber eine halbwegs brauchbare Aufnahme eben auch mit dem Skylux und der Powershot gemacht. Aber Unterschiede zur Aufnahme von Hans-Ulrich sind doch zu erkennen, oder?


    <center>

    </center>


    Bis bald,
    Udo.

    Weia!


    Außerdem ist's ja jetzt eh noch ziemlich lange hell und wird in Bälde gar nicht mehr richtig dunkel. Verpaßt nüscht. ;)


    Tschüßi,
    Udo.

    Hallo Huk!


    Nahe kommen. Da gibt es schon noch ein paar Unterschiede, denke ich. Habe ja selber einen Haufen Bilder mit der A40 aufgenommen. Keine kam nur in Sichtweite Deiner Mondaufnahme mit der 300 D.


    Die Kamera war wohl ein Geburtstagsgeschenk? Darum hast Du Dich etwas rar gemacht?!


    Udo.

    Zitat von Hans_Ulrich


    Weder noch, mit einer EOS 300 D fokal.


    Das habe ich mir so gedacht. So eine Quali mit der Powershot? Ich glaube nicht, daß das gelingt.


    Tschüß,
    Udo.

    Hallo Hans-Ulrich!


    Schöne Aufnahmen, moderate Dateigröße. Die Aufnahme vom Mond ist unverschämt gut geworden. Hut ab, Knicks und tief verbeug...


    Womit hast Du die gemacht? Mit der Canon Powershot A40? Mit 'ner Webcam?


    Udo.

    Hallo!


    Kaum haben sich Wetter und Kreislauf etwas stabilisiert, sind die Sonnenflecken fort. Nungut, ein paar kleinere Flecken waren noch zu sehen.
    <center>

    </center>
    <center>

    </center>
    Für die Graustufen-Freaks unter uns
    <center>

    </center>
    <center>

    </center>
    Datum: 03.05.06
    Uhrzeit: 15:45 Uhr und 15:47 Uhr MESZ
    Gerät: MTO11CA 100/1000, Glas-Objektivsonnenfilter, Plössl 25 mm, Amici-Prisma, Canon Powershot A40


    Tschüß,
    Udo.

    Hallo!


    Will meinen Senf mal dazu geben. Anbei die Sonne einen Tag später. Der Himmel war dicht bewölkt, wobei die Wolken gerade noch ausreichend "durchsichtig" waren, um das Bild aufzunehmen.
    <center>

    </center>
    Daten:


    Datum: 26.04.06
    Uhrzeit: 16:18 Uhr MESZ
    Geräte: MTO11CA 100/1000, Objektiv-Glassonnenfilter, Plössl 25 mm, Amici-Prisma, Canon Powershot A40


    Die Aufnahme spiegelte ich sowohl horizontal als auch vertikal, um sie den Bildern von Hans-Ulrich anzupassen.


    Viele Grüße,
    Udo.

    Hallo Henri!


    Glückwunsch zum Erhalt der Baugenehmigung. Habe den Werdegang auf Deiner Seite verfolgt. Alle Achtung!


    Viel Glück und Erfolg weiterhin beim Sternwartenbau,
    Udo.

    Guten Morgen allerseits!


    Vielen Dank für eure recht erfreuliche Resonanz.


    Zitat von Henri

    ... scheinst relativ gutes Wetter gehabt zu haben. Schöne Bilder.


    Mir erschien das Wetter nicht so dolle. Es war recht zugig und, wegen des längeren Aufenthalts im Freien, recht kühl. Allerdings habe ich an anderer Stelle ähnliche Berichte gelesen, daß die Wolken eine Beobachtung vereitelten. Insofern kann ich froh darüber sein, ein paar halbwegs brauchbare Aufnahmen gemacht zu haben. ;)


    Zitat von Hans_Ulrich

    Die Aufnahme ist Dir besonders gut gelungen. Ist gar nicht so einfach, Umbra und Penumbra so abzubilden.


    Ich hatte einfach nur Glück... Die Schärfeeinstellung der Russentonne hatte ich seit den letzten Mondaufnahmen nicht mehr verändert. Hätte ich nur anhand der Sonnenflecken oder des Sonnenrandes scharfstellen müssen... ohje!


    Zitat von mikel_at_night

    Hier wars leider bedeckt und es hat immer wieder geschauert, darum war es mir zu riskant das Scope rauszustellen.


    Leider sind mir der Beginn der Sofi und auch das Ende durch die Bewölkung versaut worden. Zum Schluß der Beobachtung mußte ich mich sogar noch beeilen, meine Gerätschaften so schnell wie möglich ins Trockene zu bringen. Es zogen mächtige Wolken heran.


    Tschüß,
    Udo.

    Hallo allerseits!


    Hier ein paar Sofi-Impressionen:






    Meist sah es aber so ähnlich bewölkt aus:



    Zum Glück habe ich gleich zu Beginn der Beobachtung die Sonnenflecken aufs Korn genommen:



    Zu der immer dichter werdenden Bewölkung kam noch ein recht böiger Wind. Habe das Auto zwar als Windschatten-Spender genutzt, aber einige der 73 Aufnahmen waren doch verwackelt.


    Weitere Bilder gibt es unter http://www.amateurastronomiesa…astron52/sofi_290306.html zu sehen.


    Tschüß,
    Udo.