Beiträge von Kuechenfloh

Also wäre ich wohl mit dem 4mm Planetary von TS trotz der Kompromisse wohl noch gut bedient, danke.

Hallo zusammen,

ich suche ein (4mm?) Okular für meinen Dobson 8" f/6 für Planetenbeobachtung (nahe Maximalvergrößerung). Habe bereits eine 6mm-Goldkante, welche mir vom Einblickverhalten aber nicht gefällt. Da finde ich teilweise das 9mm Super-Plössl besser, was das angeht. Bei Goldkante: kaum verändert man etwas den Winkel zur Längsachse des Okulars (ganz leicht) schon ist das Bild weg und man sieht nur schwarz, ist also gewöhnungsbedürftig und auch auf Dauer unangenehm.

Ach ja, ausgeben möchte ich nicht mehr als 100 Euro (absolutes Maximum). Die Kombination mit einer Barlow möchte ich nicht.

Was schwebt euch so vor?

Danke für die Tipps, werde das mit Giotto morgen mal ausprobieren. Wollte heute eigentlich wieder beobachten, aber das Wetter spielt mal wieder nicht mit. Der Mond war nur ganz kurz zu sehen, ansonsten kein einziger Stern. Nun ist alles zu.

Hallo zusammen,

hier kommt mein erster Beobachtungsbericht, nachdem die Hardware nun endlich eingetroffen war, jedoch sich der Himmel (ich schätze ca. 1 Woche) alles andere als tauglich zum ersten Beobachten erwiesen hat. Nun habe ich gestern die erste Auflockerung genutzt und mal auf dem Balkon den Dobby aufgebaut. Muss gleich vorweg sagen, natürlich musste das Wetter unbedingt am Champions League Abend der Bayern gegen Arsenal besser werden, aber sei es drum.

Gegen 19:30 Uhr gings los. Als erstes habe ich den Mond beobachtet mit der schmalen Sichel. War soweit ganz gut, nur er war sehr schnell wieder weg. Die Vergrößerungen waren zuerst 37,5fach (TSWA, 2", 32mm), dann 133fach (SPlössl, 9mm) und im Anschluss 200fach mit der Goldkante 6mm. Sehr schön, aber leider wie bereits erwähnt war er schnell weg. Dann habe ich als nächstes die Plejaden angeschaut mit 32mm TSWA, war ebenfalls sehr schön. Doch dann kam das Wow Erlebnis: Jupiter. Zunächst mit 9mm Plössl, sehr scharf, jedoch etwas klein. Die 6mm Goldkante hinein und siehe da, Jupiter sehr schön. Ich konnte sehr gut die 3 Wolkenbänder erkennen und was für ein Erlebnis gleich beim ersten Mal eine Sonnenfinsternis (von welchem Mond weiß ich nicht) zu sehen. Diese war durch einen kleinen schwarzen Fleck zu sehen, welcher den Schatten des einen unbekannten Mondes darstellte. Das Gesehene mit dem Auge hat auf jeden Fall deutlich die Erwartung übertroffen. Das Seeing war meiner Meinung nach perfekt und ich hätte mir gewünscht noch weiter vergrößern zu können, evtl. auf 300fach mit einem 4mm Okular. Sehr schönes Erlebnis.

Habe im Anschluss noch die Digicam einfach mal ans Okular mit der Goldkante gehalten und ein Video sowie einige Fotos geschossen. Es war nicht einfach den Jupiter einigermaßen scharf zu bekommen, geschweige denn an das visuelle mit dem Auge heranzukommen. Das Bild habe ich mal drangehängt, da ist auch sehr schön die Sonnenfinsternis zu sehen. Aber dann, nach bereits einer halben Stunde Spielzeit der Bayern rief um 21:15 Uhr die Champions League und ein kühles Nasses zur Belohnung. Nach dem eher NICHT sehenswertem, ja sogar beschämendem Spiel der Bayern habe ich es nochmals versucht. Habe auch mal den Orionnebel gesehen, jedoch war dieser so tief am Horizont, das die Quali wohl gelitten hat. Naja, nächstes Mal.

Hier kommen die Bilder, das erste ist ein Foto, die beiden anderen wurden aus einem Video per Screenshot geschnitten:

[ATTACH=CONFIG]4684[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]4683[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]4682[/ATTACH]

Wäre bestimmt mal interessant so ein Ding zu zerlegen und mit in den Urlaub, z. B. auf Teneriffa mitzunehmen.

Was hast'n du da für ein Monster? Schaut ja ziemlich wertig und professionell aus...

1. Ist ein 8x50 Sucher mit einem zusätzlichen 90° Spiegel für einen Einsteiger empfehlenswert, gerade auch wegen den angesprochenen "Akrobatikübungen", die mit dem normalen 8x50 einhergehen?
Die Einsicht soll sich ja wiederum mehr von der des Tubus unterscheiden (weitere Richtung ist verkehrt bzw. seitenrichtig usw.)

Dieser könnte ohne Aufpreis gegen den ohne Winkel getauscht werden.

2. Oder kommt man dann noch mehr durcheinander mit den Richtungen?

Wie montiert man am besten den Telrad am Dobson?

Es gibt ja die Variante, bei der man den Telrad neben den 8x50 Sucher hinklebt/schraubt (Abb. links). Oder mir wurde auch zum Teil geraten den Telrad irgendwie zwischen den OAZ und den 8x50 Sucher etwas nach hinten (Richtung Höhenlagerung) verlagert anzubringen (Abb. rechts), und zwar so, dass das Sichtfeld des Telrads noch so zwischen den OAZ und Sucher passt.

Die Frage, die sich da einem stellt ist, welche Variante besser ist, bzw. welche andere Möglichkeiten es gibt und was ihr bevorzugen würdet?
Hat vielleicht einer schon Erfahrung damit oder nennt gar diese Sucher/Finder Ausstattung sein Eigen?

Schon mal vielen großen Dank im Voraus.

[ATTACH=CONFIG]4619[/ATTACH]

Zitat von Dominique

Ich empfehle dir die Okularablage zu entsorgen

Thx, den Tipp werde ich beherzigen. Kratzer usw. an den doch nicht so billigen Okularen kann ja keiner gebrauchen.

Habe ein Angebot bekommen, allerdings ohne Wechsel von Rollen auf Teflon Lager. Nun habe ich gelesen, dass das Rollenlager durch Filz so angepasst werden kann, dass genug Reibung vorhanden ist.
Kann man sich damit abfinden?

Danke, Toni!

Hallo Toni,

also wäre die Variante mit der Rändelschraube mit weniger Bastelarbeit verbunden? (Wäre mir lieber zu Beginn nicht gleich rumzuwerkeln) Einen Magneten für Gewichtsausgleich werde ich auch mitbesorgen.

Grüße

Hallo zusammen,

habe meine Zusammenstellung mal etwas angepasst:

GSO Dobson 680 von TS "Deluxe Version" - 449 Euro

-- Beugungsbegrenzt arbeitender Hauptspiegel aus BK7 mit Lüfter
-- Solider Metalltubus, der die Justage sehr gut hält
-- 2" Crayford Auszug (kugelgelagert) mit 1:10 Untersetzung "der beste Auszug dieses Herstellers !!!"
-- Leistungsstarker 8x50 Sucher mit multivergütetem Objektiv - alleine dieses Fernrohr zeigt schon die hellsten Objekte
-- 2" Übersichtsokular ERFLE mit 30mm Brennweite - damit erreichen Sie ein sehr großes Gesichtsfeld
-- Scharfes 9mm Plössl Okular für das Erkennen von Details an Mond und Planeten
-- Sauber verarbeitete Montierung mit sehr feinfühliger Verstellung - horizontal und vertikal
-- 94% forcierte Verspiegelung für eine hellere Abbildung

dabei ist ein 8x50 Sucher. Zum diesen möchte ich auch zusätzlich noch einen Telrad Finder zum leichteren Auffinden bestellen (Tau-Problem ist bekannt). Das Gewicht des Telrads und das damit verbundene etwas hohe Moment um die Höhenlagerung könnte man mit der neuen Lagerungsvariante, die bei diesem Teleskop zum Einsatz kommt, ausgleichen (http://www.teleskop-express.de…php?products_id=1191#desc).

Zusätzlich möchte ich noch fragen, ob das 9mm Plössl für einen kleinen Aufpreis gegen ein TS UWA Goldkante getauscht wird. Das Erfle Übersichts-Oku möchte ich auch gegen ein 32mm tauschen lassen.

Des Weiteren soll auch das Rollenlager gegen ein Teflonlager ausgetauscht werden, da es diesbezüglich wohl zu (?) viele Meinungen gibt, was den Rollenlagern eine zu hohe Leichtgängigkeit und teilweise "Ruckeln" bei höheren Vergrößerungen unterstellen.

Wie ist das neue Höhenlager mit den CNC gefrästen Flächen und der Rändelschraube anstatt der üblichen Variante mit dem Rad und Feder zu bewerten?

Was sagt ihr zu der Zusammenstellung?

Viele Grüße

Hallo Winfried,

danke, dass du deinen Gauben an mich anscheinend nicht verloren hast. Ich werde bei diesem Treffen sehr gerne dabei sein, wenn dies mein Studium zu dem Moment zulässt. Ich habe im Moment vorlesungsfrei und dementsprechend etwas Zeit, mir ein TelesKop auszusuchen. Falls ich im Mai Zeit habe, werde ich dabei sein, aber schon mit einem Dobson.

Viele Grüße

Eeendlich.

Man man... du bist ja ein Unbelehrbarer. Aber ich habe hier zum Glück etwas gelernt, und zwar, dass es tatsächlich nichts bringt, sich mit Leuten wie dir anzulegen (ich merke es mir für das nächste Mal), denn sie sind nicht im Stande, Gefühle der Menschen wahrzunehmen, geschweige denn diese zu verstehen, sei es ihrer Persönlichkeit twegen, der "Besserwisserei" oder dem Spaß daran, anderen durch geschickt hinterhältig abgehaltene Statements willentlich schaden zu wollen. Des Weiteren bin ich hier auch nicht mehr bereit mit dir zu diskutieren, denn du scheinst dich meiner Meinung nach für etwas Besseres zu halten und zwar ohne jede Einsicht.

Du dürftest damit wohl nicht einverstanden sein... Hast du bereits deine so vielen "LETZTEN" Posts vergessen?

...schon gemerkt, dass du bis jetzt wohl sogut wie an jedem Post von mir etwas auszusetzen hattest, und mich ständig berichtigen, korrigieren usw. musst?

Dies alles spricht nur für das oben von mir Behauptete. ICH WÜNSCHE MIR WIRKLICH, DEN ALLER-ALLER LETZTEN POST VON DIR ZU ERLEBEN (Was dieses Thema angeht)

Und hör BITTE auf, mir Gutes zu wünschen, wenn du es nicht tust. Schenk dir selber etwas von deiner Gutmütigkeit.

Apropos letztes Wort, das hast du dir immer wieder genommen, dann halte dich jetzt auch daran und hör auf mit dem von mir oben Beschriebenen. Bei den Usern hast du dich nicht umsonst dafür entschuldigt.

Lange Rede, kurzer Sinn, wohl an für sich nur selber sprechendem scribere diarrhea leidet hier ein Mann.

So ein Sturkopf... Ich verschwinde, der Schlauere gibt nach!

Wir haben jetzt ausführlich diskutiert, DOMINIQUE mit I, mit I für was weiß denn ich. Ich schließe mich ebenfalls an und verlange

BITTE, KEINE ANTWORTEN MEHR - EGAL WAS KOMMEN MAG! (?)

Ich möchte lediglich, dass man bei diesem Wirrwarr an Seiten auch noch die richtige mit der sachlichen Darstellung findet. (Seite 4)

ANSONSTEN SCHLUSS jetzt mit BITTE!