Zitat von Markus F.
...Besonders vor dem Hintergrund, da jüngst Berichte zu lesen waren, wo Spiegel im Umlauf sind die den hohen Reflexionsgrad von 99% nicht aufwiesen, obwohl so angepriesen !!
Es kann doch nicht sein , daß alles vorher immer erst getestet werden muß um wirklich sicher zu gehen, daß auch "Nutella drin ist wo Nutella drauf steht".
Hi Markus,
wach doch endlich auf! Wo lebst Du denn? Ich sage es Dir : "Du lebst in der BRD "Bananenrepublik Deutschland". Hier lernt die Wirtschaft sehr schnell von den uns übermächtig regierenden und abzockenden Funktionären und Politikern.
Gibt es Dir nicht zu denken, daß über 120 Tonnen Gammelfleisch verkauft, oder gelagert werden und die Behörden es nicht merken (wollen) ? Erst durch Denuntiation ist dieses Faß geöffnet worden.
Da unser Hobby nicht zur Lebensmittelbranche gehört, wo es um Leben geht, hast Du keinerlei Aufsicht. (Aufsicht siehe oben)
Da wird Dir täglich ein X vor dem U vorgemacht.
Anders die Militäroptik oder die wissenschaftliche Optik in der Mikrokospie, dort wird allerdings von der Industrie her, so hohe Vorgaben gemacht, die dann am Endprodukt auch gemessen bzw, die Einhaltung gegen hohe Konventionalstrafen zugesichert ist. Allerdings kostet es Geld. Sie Dir mal Lichtenknecker Militäroptiken an, sehr, sehr, sehr teuer. Ich muß natürlich nicht betonen, daß es sehr, sehr, sehr gute Produkte sind.
Leider können wir in unserem Hobby nicht davon ausgehen, daß teuer auch direkt gut ist. Die Möglichkeit, alleine mit der Behauptung einen 99% ZS zu liefern der aber nur 96% hat, mehr Geld einzustreichen, verleitet eben einige zu dieser "Geldmitnahme".
Ich kaufe die Produkte, wo der Markt und zahlreiche Testbeobachtung anderer Hobbyastronomen einem Produkt die Eigenschaften nachweist, die mir wichtig sind. Dann kaufe ich. Manchmal muß ich dann allerdings etwas länger sparen. Denn merke:
Geiz ist geil hat noch nie funktioniert, und Qualität hat ihren Preis. Auch China kann an diesen langjährigen Grundsätzen nichts ändern.
