tja, der hat eben Ahnung von Elektronik, die wir meistens nicht haben.
Daß Meade da keine "Hot-Keys" oder ein firmware reset eingebaut hat, spricht für deren "Serviceeinstellung", die allerdings für ein US-Unternehmen ungewöhlich ist. Einschicken und viel bezahlen, als "Hilf Dir selbst wie folgt:"
Habe selber schon so einiges geflasht in meinem Leben, ob Modem SAT Receiver oder PC`s etc. wenn es denn mal nicht klappte, hat es immer eine bekannte Hilfsmöglichkeit gegeben, eben für den Fall des nicht erfolgreichen "Updates"
Gerade vor einigen Tagen habe ich meinen ROUTER geflasht, ging auch daneben, also Werkseinstellungen als reset und dann wieder neu geflasht. Jetzt war es OK.
Beiträge von Goldlocke
-
-
Ich hasse solche streitereien usw. oder wie man das so nennt...
sagen wir meinungsverschiedenheiten. egal...
Hi Mars-Michi,
ein guter Streit um die Sache wird leider in D zu wenig bzw. vollkommen einseitig blind und auch oft emotional geführt.
Jeder Streit im Wortsinne, also Diskussion, kann jeder Seite etwas geben. Sie muß nur dazu bereit sein?
Meinen Smiley hattest Du ja wohl bemerkt?
@Björn,
bekomme jetzt mal eine LX200 Relaisbox leihweise um meine Nachführung, die ich nicht mit K3CCDTOOLS mache sondern mit AA3.0, in den Griff zu bekommen.
Selber nutze ich eine alte Fornax und bis ~1000mm BW geht es gut
doch mit 1800mm BW bekomme ich über seriell LX200 das nicht mehr geregelt. Die Steuerungsbefehle kommen irgenwie so zeitversetzt an, daß es so richtig zappelt.
@HUK
ist Deine Canon modifiziert? -
EOS 300D
LX200 Relaibox
ToUCam Pro 840k
Hi Björn,
lass Dich nicht anmachen:whistling
welche Erfahrung hast Du mit der Relaisbox und an welcher Montie betreibst Du diese? -
ein Teleskopkauf von einem Händler abhängig zu machen, ist ein Schmarrn
-
hallo Wolfgang,
Deine Ausführungen sind auf der einen Seite richtig aber kompliziert, aber auf der anderen Seite recht simpel. Wie verlagere ich den Taupunkt weg vom Teleskop?
Bei Wärmedämmung eine leichte Rechenaufgabe. Aber bei Stoff?
Das hat aber bisher meine dicke Tuchhülle geschafft, da darunter auch noch Luft zirkulieren kann, bleibt es trocken. (Wohlgemerkt hier in der im Winter eher mäßigen Provence)
Da das Tuch aber relativ geschmeidig ist und damit an den Metallflächen anliegt, heizen diese sich sehr auf, unabhängig ob lindgrün oder weiß. Es reflektiert ja nicht wie die Oberfläche von Telegizmo, deshalb auch meine Frage speziell nach diesem Material. Leider konnte mir da keiner richtig weiter helfen. Nirgendwo. Zum Ausprobieren ist es mir dann einfach zu teuer.
Der Günter hatte einen vernünftigen Ansatz gemailt und ich überlege wie ich einen "Hut" in meine Tuchbahn bekomme. Mein Segelmacher nimmt nur 30 Euro für 3 mtr. in 1,40 mtr Breite, was mir völlig reicht.
Wenn es ihm recht ist, würde ich den Vorschlag (Bild) gerne hier einfügen oder er kann es ja selber ebenfalls. Fand ich sehr gut.
Nochmal Danke an Günter, das ist wirklich Hilfe die man im Forum eigentlich immer haben möchte:) . -
Hallo Richard,
habe immer neugierig Deine Berichte verfolgt. Hat ja absolut professionelle Dimensionen erreicht. -
doppelt gemoppelt hält besser:stupid:
Mail habe ich erhalten. Sehr guter Tip von Dir, der aber leider den hier öfters herrschenden Mistralwinden nicht standhalten wird.
Und wenn es so massiv wird, daß die Konstruktion standhält, dann habe ich Ärger mit meiner besseren Hälfte. Besonders das mit dem Moskitonetz werde ich aufnehmen. Nicht daß ich Angst vor den Viechern hätte, doch im Equipment sollten die nicht hausen.
Danke Günter. -
Hi Uwe,
wie willst Du da die Regentonne draufkriegen? :blush:
-
hi Nancy,
leider bauen die Russen ja nicht mehr. Weder Intes noch Intes Micro.
Das trifft aber auch auf den Meniscas zu. Mein Zeiss 180/1800 ist eines der letzten gebauten aus 1994, mit allem originalem Zubehör und dem kompletten Schriftwechsel von der Anfrage über Ang. LS.RG. Also überkomplett. Aus Sammlersicht sehr wertvoll.
Nur kenn ich Dein Dir angebotenes Zeiss nicht und damit natürlich auch nicht den Zustand. Deshalb kritisch drangehen.
Beobachtungsmäßig wirst Du weniger sehen, falls Dein Mirages nicht eine Gurke sein sollte. Also worin liegt Dein Vorteil? Dein Aufpreis wird enorm sein, denn der Meniskas hat sehr hohe Sammlerpreise. -
Hallo Leute,
vielleicht hat ja hier jemand Erfahrung mit der Abdeckung seinens Equipments über einen längeren Zeitraum im Freien?
Speziell interessiert mich der Punkt der Kondensierung. Bei Telegizmo z.B. steht ja in der Werbung, daß unter der Hülle nichts kondensieren sollte.
Die Sonnenreflektion ist da ja laut Erfahrung der Benutzer sehr gut. Aufheizungen werden deswegen nicht berichtet.
Wie ist das bei Euch so?
Bei LKW Planen oder anderen "dichten", also undurchlässigen Hüllen bekomme ich innen Kondensat, was zwangsläufig das Metall ebenfalls feucht werden läßt.
Ich habe hier in der Provence, auch im Sommer, aber ganz besonders im Mai und September Oktober derart hohe Temperaturschwankungen zwischen der Tageshitze und der Nacht , das ist schon eher Rinnsalähnlich als Tauähnlich
Ich selber nutze seit Jahren einen Stoff "Sunbrella" aus dem Schiffsbereich zu meiner Zufriedenheit. Siehe Bild
darunter ist es absolut trocken. Auch bei o.a. Wettersituationen. Aber leider ist es bei mir in der Provence,
wo die Abdeckung schon mal einige Monate draufbleibt, im Juli/August in der Sonne so ca. 45° und dann ist auch
die Montierung darunter ziemlich heiß.
Seitdem ich aber fotografiere lasse ich jetzt das gesamte eingestellte Equipment inklusive Leitrohr auf der Montie
und brauche jetzt eine größere Hülle, die aber
1.) darunter absolut kondensfrei sein sollte wie eben bisher auch die Montie alleine
2.) die Hitze gut abwehrt, auch bei o.a. Temperaturen.
Übrigens in weiß habe ich mit obigem Stoff den gleichen Effekt.
Aufheizung.
Danke für Eure Erfahrungen -
hallo Cord,
das ist Hilfe wie man sie sich eigentlich vorstellt. Hut ab vor Dir, Deiner Einstellung und natürlich Deiner Erfahrung. -
egal ob Auto oder nicht siehe (rohr`s Autokollimation :stupid: )
Deine Situation ist mir klar verständlich, deshalb ich ja auch keine weiteren Fragen habe, außerdem, wenn man bald 50 wird, setzte ich soviel Inteligenz und Erfahrung (obwohl Du ja erst 5 Jahre diesem Hobby frönst) voraus, daß ich Dir nicht raten muß welcher Teleskop-Typ oder Größe für Dich richtig wäre!
Sorry Kringel, ich mit meinen fast 60 Lenzen darf das doch sagen?:p -
ok Josef,
das sind die Argumente die alle Fragen restlos beantworten.
Balkon und keine Nordrichtung habe ich auch in D, deshalb beobachte ich dort gar nicht mehr. Großstadt. Wir treffen uns des öfteren mit Spechtelfreunden in Haan/Solingen.
Himmel besser und nette Kollegen -
N`abend Josef,
ne Ayo und ne G8. Na toll. Wieso behagt Dir die G8 nicht? Du schreibst doch selber: fester Standort. In meinem Zweitwohnsitz in der südlichen Provence steht eine Säule im Garten mit einer Fornax, die ist vieeel schwerer als ne G8 und trotzdem nehme ich die auch mit wenn es mal "raus" geht.
Zuletzt nach Südtirol, wo ich mit Spechtelfreunden eine Woche lang in einer Hütte auf ~2200m einen Superhimmel beäugen konnte. Holzstativ mit Fornax Aufnahme=Superstabil so daß sogar nach einscheinern das Goto 100%ig funzte.
Ich bin ein Gotofan, auch für nur visuell!
Das spart Zeit, und man kann sich getrost den Details hingeben, die bei manueller Nachführung mir sooft gar nicht erschienen sind. -
hallo Michael,
von einem persönlichen Gespräch mit Günter (G2Astro) hier im Forum, weiß ich, daß er wohhl auch bauen will und zu guten Fertigern im Ostblock Kontakt aufgenommen hat.
Mail ihn doch mal an. -
Hi Josef,
erstmal willkommen an Board. Hier wird nur im OT gezankt wie bei a.de:whistling aber insbesondere bei allen APO-threads
Ich dachte Du hättest für Deinen Runden endgültig den TMB im Astrotech Gehäuse auserwählt.
Nun doch ein TAK 128?
Was ich so alles über den gelesen habe, ist das schon ein sehr gutes Stück, aber Achtung auf dem Gebrauchtmarkt. Denn beim 128er gibt es auch Ausreisser.
Übrigens welche Montierung nutzt Du eigentlich? -
Gratuliere zu Deinem Schnapp
-
@Günter,
das mit dem Herausarbeiten ist so eine Sache, wo ich gerade erst am Anfang der fotografischen Erfahrung und der damit zwangsläufigen Nachbearbeitung zu tun habe. Übung macht den Meister. Hoffentlich.
Stammtisch für mich erst wieder im Dezember.
@Hans
weiß nicht ob mit 4" mehr herauzuholen ist bei mehr oder längeren Aufnahmen. -
-
Hallo Hans,
leider sehe ich Deine Fotos nur teilweise. Hier im thread gar nicht, nur das von UWE entvignettierte.:)
Glaube daß Du mit Deiner 20D mehr herausholen könntest.
Selber nutze ich jetzt die 300D modifiziert und hier mein Bild dazu:
Meade 6“ SN 10x4Min. mit Canon 300D 800ASA 27/28.09.
