Beiträge von Goldlocke

Danke,

sehr gute Seite

Zitat

Ausserdem suggeriert das halt, dass z.B. in den hellen Gebieten kein Himmel über z.B. 4 mag zu erwarten ist. Jeder weiss, dass das nicht stimmt. Man könnte höchstens sagen, "nicht so oft" zu erwarten.

Hi Micha,

das ist doch klar. Wenn ich aber weiß, dort ist es dunkel und das Seeing und Neumond stimmen, dann ab zum Platz.

Zitat

Das beste sind immer noch die Geheimtipps der Spechtler aus der Region. Wär nicht schlecht, wenn man mal so eine Karte erstellen würde.

Das wäre mal was um eine Poll zu starten und das Ergebnis in ein kl. Proggi zu tragen.

Gruß

Hallo @all

es ist sehr schwierig Karten in kleinem Maßstab zu finden, bisher vergebens.
Für USA gibt es sehr gute, aber in Europa habe ich noch nicht das Richtige gefunden. Selber benutze ich http://news.astroinfo.org/sky200105/euro.jpg

Gruß

Hallo Iris,
hallo Micha,

danke für eure Erklärungen. Werde mal drauf achten.

Und bitte entschuldigt meine übergangslose, direkte Frage, ich wollte schon noch sagen, daß ich den Bericht sehr nett fand

CS

Zitat

Die Venus war so scharf wie auf meinen Bildern und man konnte die Atmosphäre sehen.

Hallo Micha,

komme jetzt erst zu Deinem Bericht. Kam die letzte Woche in D nicht auf dieses Forum. Deshalb jertzt erst meine Frage. Wie macht sich die Venusatmösphäre bmerkbar?

Da ich die zuletzt mehrfach, auch sehr scharf beobachtete, im 7" MAK, habe ich von Atmospäre nichts "bemerkt"

CS

Hallo Andreas,

ja die Sonne. Mit richtiger Ausrüstung macht es schon Spaß. Deine Fotos mit dem Solarmax sind schon ne Wucht.

Im Weißlicht war das ein Lidl?

Gruß

Hallo Michael,

welcome back in the future .

Hast ja lange auf der Nase gelegen.

aber zu Deinem Beitrag, hatte den Tipp mit dem Abblenden auch an Venus ausprobiert. Bringt tatsächlich sehr viel.

Gott sei Dank,

lass uns aber trotzdem wissen, was Wolfi dazu sagt und was evtl. die Fehlerquelle war.

Danke

Zitat

Hallo Holger,

den M65 und M66 habe ich hier im Kölner Raum schon mehrfach versucht visuell zu sehen. Aber leider war das Ergebnis negativ. Der Himmel ist hier einfach zu hell.

Hallo Hans Ulrich,

vorgestern hat Watchgear direkt aus Solingen genau dieses Foto "geschossen" http://www.astro-sternstunden.de/forums/in...p?showtopic=476

CS

nee nee Rudi,

mit dem Herschelkeil mußt Du immer einen Graufilter und oder noch einen Polarisationsfilter nutzen. Wahrscheinlich war etwas mit dem Keil nicht in Ordnung? 95 % des Lichtes werden heraustransportiert und nur die restlichen 5% zur Beobachtung genutzt. Vielleicht ist aber auch die Anpassung des Keils mit den Filtern ans Teleskop bei der Bestellung durcheinandergeraten?

Bei unserer Beobachtung in Essen am Herschelkeil, war das austretende Sonnenlichht auch nicht heiß!

Gute Besserung an Reymund, wollen hoffen, daß nicht bleibendes passiert ist.

Zitat

....Von dem ganzen Russenzeugs halte ich nämlich nicht so viel, seit ein Händler mal Bilder von der Produktion gepostet hat. Die tuben sind auch nicht das Wahre; schwer und schlecht lackiert.

Hallo Andreas,

na ja, die Intes Micro sind solide, gut lackiert und haben eine excellente Optik. Bei Sternstunden.de sind einige in Gebrauch.
Mein Teil ist eigentlich ein 8" auf 7" abgeblendet, Zerodur Spiegel und massives Gehäuse mit wahnsinnig leichtgängigem Fokussierer. Scharfstellen in Micorschritten, fantastisch.
Habe heute erst mal einen Adapter für mein 2" Gerödel und Spiegel bestellt. Erst dann kann ich mit meinen Okularen das teil testen. Bino gibts auch dafür. Wir werden sehen.

Allerdings hat das alles nicht nur einen guten Preis, sondern auch ein sehr gutes Gewicht, Tubus mit Sucher ohne Spiegel/Okular 15KG.

Paral. Montierung von Z e i s s motorgesteuert
MAK 180/1800 ebenfalls

Allerdings fehlt mir noch der Adapter M68/44 auf 2 Zoll.
Deswegen kommt mein first light erst später.
Z.Zt. hat das Teil den Okularrevolver dabei, allerdings in 1".

CS

Hallo Andreas,

seit heute habe ich im Besitz ein 7" Mak F=10.
In Kürze werde ich es testen und Bescheid geben.
Gruß

Hallo noxtoxp,

nein, war auf der cebit bei Nikon. nichts darüber gehört.

CS

Hi notoxp,

wie sich die Dinge doch ähneln. 1979 bin ich von Pentax auf Nikon umgestiegen. Bin jetzt auf Nikon festgefahren

Werde mir wohl in Kürze die D70 zulegen. Denn die Kodak ist nicht nur für mein Portemonnaie echt zu schwer.

CS

Zitat

Ich hoffe jetzt, dass sich meine Euphorie am Himmel bestätigt.

Hi Dieter,

lass es uns wissen :roll:

CS

Hi Dieter,

das C8 gilt doch gemeinhin als "die Optik". hattest Du denn bisher keine nadelfeinen Sternabbildungen?

Wenn ja ist meine Vermutung bestätigt, daß Celestron doch deutlich qualitätsmäßig hinter Meade liegt.

Obwohl, wenn man den Namen meade im Astrotreff nur erwähnt, man fast geschlachtet wird :lol:

Viel Spaß mit Deiner, neu kollimierten, gereinigten Optik. Und laß uns mal hören, wie Du persönlich den Unterschied siehst.

Gruß