Weißt du noch die Himmelsrichtungen?
Beiträge von notoxp
-
-
Hallo Knickohr!
Da ist es wieder! Das Fernweh!
Wirklich sehr leckere Aufnahme. Ich würde sagen: Perfekt!
Muss wirklich Spaß gemacht haben, mit diesem Equipment...
CS
notoxp
-
Danke für den Link.
Wahnsinn ist korrekt: "60.9 hours in total" :dry: -
Beziehen sich die angegebenen Belichtungszeiten auf die maximale Auslenkung des Sensors?
Wahrscheinlich. In einem Foto-Forum habe ich gelesen, dass die K-5 wahrscheinlich deswegen länger belichten wann, weil diese den Sensor auch drehen kann...
-
Hallo orion11!
Interessanter Gedanke! Allerdings glaube ich nicht, dass das so realisiert ist. So müsste ja der Chip ständig ausgelesen werden...
CS
notoxp
-
Hallo zusammen!
Pentax kündigt für seine DSLRs ein Zubehör-Teil an, welches eine spezielle Astro-Funktion hat.
http://www.pentax.de/de/group/…erview/kamerazubehoer.php
... bleibt nur die Frage, ob das ganze zufriedenstellend funktioniert. Die technischen Daten sind jedenfalls sehr vielversprechend finde ich.
CS
notoxp
-
Belichtet wurde 5x2 min auf einer EQ6 unguided.
Aufnahme Instrument GSO 200/800Seht gut! M51 steht ja schon nicht mehr sooo günstig - erst recht nicht mehr für weiße Nächte.
unguided? :eek: Respekt!
-
Hmmm, sieht wirklich schwierig aus. Selbst das offizielle Manual zeigt keinen Linsenquerschnitt...
http://www.pentaximaging.com/f…ax_XL_Eyepiece_Series.pdf
EDIT: OK, ich sehe mittlerweile ist jemand fündig geworden.
-
und ich denke da zumindest, dass das sGF von den Firmen durchaus nicht unabsichtlich aufgeblasen wird.
Glaube ich so in dieser Form nicht. Televue schreibt ja selbst im obigen Link, dass sie diese Abbildungsfunktion aufgrund der Winkeltreue absichtlich nehmen...
ZitatDer Link wäre übrigens mal ganz interessant.
Hier: http://www.akoehler.de/basics/verzeichnung/index.htm
Ungefähr ab der Mitte der Site wirds richtig interessant.
-
Warum meinen Einige Leute, egal in welchem Forum, grundsätzlich kleinste Bildfehler zu kritisieren, aber das Hauptobjekt vollkommen zu ignorieren?
Hallo,
falls ich damit gemeint bin, tut es mir Leid. Manchmal sage ich das mit den Bildecken. Aber eigentlich mache ich das, um zu lernen. Wo kommt der Fehler her? Wie beseitigen erfahrene Astrofotografen selbst kleinste Unschönheiten...
Trotzdem glaube ich, dass ich auch immer das hervorhebe, was mir besonders gut gefällt.
CS
notoxp
-
Hallo Skylux!
Im dritten Punkt weiß ich dass du auf meinen Beitrag im Astrotreff zu den Ethos anspielst.
Eigentlich nicht, weil den habe ich nicht gelesen.
Ich meinte hier auf astro-foren gab's mal eine Diskussion, weil einer bei den scheinbaren Gesichtsfelder gar Betrug witterte...
Zitat... ob es möglich wäre in Zukunft mal eine Oku-Serie zu produzieren die möglichst nicht oder kaum verzeichnet. Nur leider gibt es auf der TV-HP keine solche Kontaktmöglichkeit,
Es gibt aber eine Erklärung zum Thema distorsion: http://www.televue.com/engine/TV3_Page.asp?return=Advice&id=113
Im übrigen hat hier mal jemand einen interessanten Link gepostet. Da ging es um Ferngläser. Die Erkenntnis war, dass eine verzeichnungsfreie Abbildung nach der Tangenzfunktion (wenn ich dich richtig verstanden habe hättest du das gerne) gar nicht so erstrebenswert sei... Mal sehen, ob ich den Link noch finde.
-
-
Hallo Skylux!
ich frag mich ehrlich gesagt worin der Sinn der delos bestehen soll. Als Schuss gegen Pentax braucht man sie nicht, denn da gibt es die nagler, welche im selben Preissegment angeordnet sind und mehr sGF bieten.
... aber keine 20mm Augenabstand. Für Brillenträger sind die Naglers teilweise nicht so toll geeignet. Die Delos werden wohl eher als Ersatz für die Radians sein.
ZitatAlso worin besteht der Sinn dieser Okulare?
Wer einen komfortablen Augenabstand will und trotzdem keinen Tunnelblick.
ZitatIch hab mich wirklich gefreut, dass TV eine neue Oku-Serie auf den Markt bringt, denn ich suche ernsthaft verzeichnungsfreie Weitwinkler im bereich 70 - 80 Grad. Nun werden die Delos als verzeichnungsfrei beworben und was muss mein TR sich da wieder ausrechnen - 64,8 statt 72 Grad.
Die Diskussion hatten wir schon mal: Im Prinzip geht es um die Abbildungsfunktion. Stichwort: Winkeltreu.
CS
notoxp -
Zum Thema Verkippung: Braucht dieser ACF einen Flattener?
-
Egal, was der 16" anstellen kann, sieht man hier
Allerdings. Sieht sehr verheißungsvoll aus. Na dann bin ich mal gespannt auf den fertigen M101...
-
Nee,
eigentlich ärgert das nicht, macht sogar Spass den zu bändigen.Na dann habe ich einfach nur deine Smilies falsch interpretiert... Viel Spaß beim Bändigen.
-
Astrofotografie ist sehr einfach.
Stimmt! Man nehme ein Feld-Wald-und-Wiesen Hubble-Teleskop und knippse einfach drauf los.
Astrofotografie ist Arbeit. Aber das ist ja auch die Herausforderung dran, oder? Aber ich kann dich verstehen: Wenn die Arbeit einiger Nächte scheinbar umsonst war, ärgert das.
CS
notoxp
-
Aha, ein sogenannter "Vigenttierungsauszug".
Gefällt mir ehrlich gesagt überhaupt nicht.:dry:Bitte nicht falsch verstehen, aber als gepeinigter Astrofotograf is es halt so.
Stimmt! So kann nur ein Fotograf schreiben
Was ich nicht verstehe ist: Warum stattet man relativ große Geräde nicht automatisch mit einem besseren Okularauszug aus? Einem Visuellen würde dieser doch auch nicht stören... Aber der kostet wahrscheinlich in der Herstellung zu viel...
-
H alpha bedeutet : Hauptlinie des Wasserstoffs (H), und mit speziellen Filtern kann man auf der Sonne Protuberanzen beobachten.
OK, also Sonne.
Man kann natürlich auch im Deep-Sky-Bereich mit einem H-Alpha-Filter fotografieren.
-
Sorry für die vielleicht blöde Frage:
Hat der HaTR schwerpunktmäßig eher mit Sonnenbeobachtung oder mit Deep Sky zu tun?