Teleskop Lunt LS60T-HA DS50
Kamera DMK51
Gesamtsonne 40% von 600
alle Vergrößerungen 1.300mm f/26 mit Baader FFC 25% von 600
Autostakkert2, Waveletts von AviStack2, Photoshop
[ATTACH=CONFIG]3896[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]3897[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]3898[/ATTACH]
Hallo Karl-Heinz,
schöne Bilderserie. Ich hab mir die 100% Versionen angesehen und bin der Meinung das um 6:37 doch eine leichte Tröpfchenbildung zu erkennen ist. Zumindest sieht es so aus als würden die Ecken etwas dunkler werden und Du vielleicht eine halbe Minute zu früh dran warst?
Bequemer Spechtelplatz. Ich musste da mehr Aufwand betreiben den Venustransit zu verfolgen und mir blieb der Austritt verwehrt.
CS Steffen
Während Villa Riba noch in 2 Threads darüber diskutiert wird in Villa Bacho bereits gefeiert (nachdem der Thread gelöscht wurde).
Ist das Wetter bei Euch so schlecht das Ihr solche Steilvorlagen als Alternative benutzt?
Mein Venustransit hab ich in Oberösterreich mit den Sternfreunden Steyr verfolgt das das Wetter in Süddeutschland bescheiden war. Video vom Transit mit durchziehenden Wolken gibts hier: http://youtu.be/2iroHRHmpXY
[ATTACH=CONFIG]3881[/ATTACH]
Wieder eine tolle detailgetreue Zeichnung. Für mich ist es die größte Gruppe die ich je gesehen habe seitdem ich dieses Hobby betreibe. Ich konnte am 10. May ein paar Videos von der Sonne aufnehmen. Verwendet wurden das Lunt LS60T-HA und das Lunt LS60T-Cak mit der DMK51AU02.as im Primäfokus. Mit 500mm Brennweite passt die gesamte Sonnenscheibe auf den Chip der DMK51. Leider konnte ich nicht vergrößern da das seeing und die Transparenz schon am Anfang schlecht waren und stettig schlimmer wurde.
[ATTACH=CONFIG]3765[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3766[/ATTACH]
Und hier noch der Link zum Avi File auf Youtube: http://youtu.be/XD5lw5xJA9A
Viel Spaß
Gruß Steffen
Für mehr als zwei Filter im Keil sehe ich keinen Sinn, der ND 3.0 und evtl. ein Solar Continuum
Viele Grüße
Gerd
Ich schon. Neben ND x und SC wäre ein IR/UV Cut dort noch sinnvoll platziert. Ich hab den jetzt als 1.25" vor der Kamera.
VG Steffen
Ich benutze den Baader Herschelkeil am Astro Professional 115/800 und möchte nichts anderes haben außer mehr Brennweite. Um den Dreilinser mache ich mir keine Gedanken das funktioniert alles wunderbar. Ich verwende zum beobachten die Baader Hyperion Okulare oder das Baader Hyperion Zoom Okular.
Edit: Du kannst eigentlich jedes Okular im Herschelkeil verwenden denn da kommt ja eh nur noch der minimal Sonnenlichtanteil an. Nach dem ND3 und Solar Continuum Filter im Herschelkeil herschen keine erhöhten Temperaturen mehr.
Heute war die Sonne leider wieder hinter dicken Regenwolken versteckt. Gestern Vormittag waren aber 2-3 Stunden lang Löcher in der Wolkendecke die ich ausgenutzt habe. Das kommt deiner Zeichnung doch recht nah!
[ATTACH=CONFIG]3704[/ATTACH]
Astro Professional 115/800
Baader Planetarium Herschel Keil
DMK21AU618.as
Hallo Uwe,
wenn Du nicht möchtes, dass das Bild in dem von Dir eröffneten Thread erscheint nehme ich es wieder raus.
VG Steffen
Hallo Gerd,
Die elektronischen Helferlein lassen sich alle auf Rotlicht umschalten und dimmen. Wenn ich fotografiere ist die Dunkeladaption eh überbewertet.
CS Steffen
Ich hab Sky Map 2.3 für Windows Phone 7.5 auf meinem Handy. Das halte ich in den Himmel und weiß wo welches Objekt ist. Papierkarten sind lästig und werden evtl feucht. Auch mein Deep Sky Reiseatlas hat Feuchtigkeit in einer Nacht gezogen. Außerdem hab ich CDC auf dem Laptop dabei. Mehr Infos braucht man nicht.
Danke Jo.
Ich hab mir jetzt mal die astrotrac, EQ3, EQ5, HEQ5 und CAM live angeschaut. So richtig begeistert bin ich von allen nicht da alle ein für und wieder haben. Die HEQ5 gefällt mir am besten ist aber, wie Du schon angemerkt hast, grenzwertig.
VG Steffen
Hallo zusammen,
ich trage mich mit dem Gedanken zusätzlich zu meiner CGEM eine zweite und leichtere Montierung zu kaufen die reise- und fototauglich sein soll.
Die Ausrüstung die auf der Montierung verwendet werden soll:
TS65/420 Quadruplett
9x50 Sucher mit MGEN
Leuchtpunktsucher
ATIK 383 L+
StarlightXpress Filterrad mit 7 Stück 36mm Filtern
Montierungen die ich bereits in erwägung gezogen habe sind:
Astrotrac
HEQ5 Pro
EQ 3
Für die Astrotrac dürfte das Equipment zu schwer sein. Das Konzept gefällt mir aber indem alles in der Säule verstaut wird und geschützt ist.
Wie sieht es mit der EQ3 aus wenn ich mit der oben erwähnten Ausrüstung fotografiere? Hält die das aus?
Ist die HEQ5 noch reisetauglich oder für das Equipment überdimensionert?
Mir ist nur die CGEM bekannt und die ist mir für den geplanten Einsatz zu klobig und zu schwer. Gibt es weitere Alternativen zu den von mir genannten?
Gruß Steffen
Alles anzeigenHallo Steffen,
ich hatte ziemliche Probleme mit dem 65Q.
Zuerst verspanntes Korrektorelement bei tiefen Temperaturen.
Das ausgetauschte Element zeigte in eingebautem Zustand Koma und Astigmatismus.
Die Koma konnte ich durch Verdrehen der Korrektorlinse wegbekommen, der Astigmatismus blieb.
Die Aufnahme entstand bei 0°C, ich weiß noch nicht, wie die Optik jetzt bei Minustemperaturen funktioniert.
Viele Grüße,
Johann
Vom hören-sagen gibt es wohl bei den Quadruplets extreme Schwankungen was die Abbildungsqualität anbelangt.
Hallo Johann,
Glückwunsch zum 65/420 Quadruplet. Das ist ein sehr feines Gerät auch wenn die Geräte wohl alle serienmäßig einen leichten Asti haben. Ich habe mein 65/420 vom Charlie (Teleskop-Spezalisten) und der ist super justiert worden. Visuell habe ich allerdings auch einen sehr minimalen Asti der sich aber fotografisch nicht weiter auswirkt. Das Quadruplet ist im Augenblick mein Lieblingsteleskop.
Die Qualität Deiner Aufnahme von IC434 ist doch ausgezeichnet. Was willst Du mehr?
VG Steffen
Schöne bipolare Gruppe. Ich habe sie vorgestern im Weißlicht und in h-alpha gesehen.
Ich hatte überlegt alle drei Teleskope aufzubauen aber der Aufwand war mir zu groß weil nur die beiden Flecken und ein größeres Feld mit Flares interessant waren. Da hab ich mich fürs CaK entschieden. Bei den Temperaturen friert man auch tagsüber am Teleskop fest deswegen musste es schnell gehen. Hoffentlich gibt es bald wieder klaren Himmel bei angenehmeren Temperaturen.
Seit Anfang des Jahres war das Wetter so schlecht das ich heute zum ersten Mal wieder das Teleskop aufbauen konnte. Da auf der Sonne nur die beiden Sonnenflecken sichtbar waren (lt. Solarmonitor) hab ich gleich nur das CaK Teleskop aufgebaut und auf H-Alpha und Weißlicht verzichtet.
Alles anzeigenHallo Winfried!
vielen Dank für die Rückantwort.
Es ist auf der Celestron Celestron CAM Advanced GOTO parallaktisch montiert.
Bei den Folienfiltern gibt es von Baader welche mit ND 5 sowie ND 3,8.
Die ND5 dürfte eher für die Beobachtung, die ND 3,8 eher für den fotografischen Einsatz geeignet sein. Ich werde mir dann die ND 3,8 mit entsprechenden Schutzfilter für visuell kaufen.
Was mich noch interessieren würde:
Ich bin jach fast 10 Jahren Pause ein Wiedereinsteiger.
Es hat sich ja in Sachen CCD-Fotografie einges getan.
Ich habe mit dem C925 die Astrocamera Astrolumina ALccdIMG1S (Farbversion) gekauft.
Ich hatte sie wegen des schlechten Wetters noch nicht im Einsatz.
Ich hoffe, ich habe keinen Fehler gemacht.
Man liest ja immer wieder von den Vorzügen der sw-Cameras.
Aber ich möchte nicht 4xbelichten, um zu einem Farbbild zu kommen.
Kann ich bei einer Farb-CCD Camera die Sonne z.B. mit Ha-Filtern fotografieren, oder ist das Fotografieren mit Ha, OIII, uddgl.-Filtern eher mit sw-Cameras zu empfehlen?
lg
Willi
H Alpha Filter (Schmalband) und H Alpha Teleskope sind wie Gustav und Gasthof. Beides klingt ähnlich hat aber nichts miteinander zu tun.
Du kannst mit den H-Alpha Schmalbandfiltern keine H-Alpha Sonnenaufnahmen machen! Das hat auch nichts mit Farb oder Monochrom CCD Kameras zu tun!
Bitte hier sehr vorsichtig sein!
Edit: Du kannst mit Deinem Refraktor oder C9 plus Baader Folie NUR / AUSSCHLIEßLICH im Weißlicht fotografieren und beobachten. Sprich Sonnenflecken plus Granulation.
Noch ein Edit: Es ist egal ob Du eine Farb oder Monochrom CCD Kamera verwendest. Aufnahmen mit monochrom CCD (H-Alpha und CaK) werden nachträglich in der Bildbearbeitungssoftware einefärbt. Weißlichtaufnahmen sind grau/weiß.
Wenn Du H-Alpha Sonnenaufnahmen machen möchtest brauchst Du ein H-ALpha Telskop entweder fertig gekauft zB das Lunt LS60T-HA oder du nimmst Deinen Refraktor und rüstest den für sehr teures Geld auf (andere können sicherlich dazu mehr sagen, da wäre mir dann aber der 500mm Refraktor zu klein für).
Die H-Alpha / OIII /SII Filter die Du meinst sind Schmalbandfilter für Deepsky Fotografie und die sind den Monochromkameras vorbehalten. Da werden dann die einzelnen Kanäle pro Filter belichtet.
Mit Deiner Ausrüstung (C9 / Refraktor) würde ich für den Rafraktor einen Herschelkeil kaufen. Mit Folie ist mir die Angelegenheit zu unsicher und unpräzise. Ich verwende mein C9 nicht für Weißlichtbeobachtungen sondern nehmen immer das 115/800 Triplett mit oder ohne Barlow her.
Super Aufnahme Andreas! In gewohnt guter Qualität.
Moin,
eine Barlow verschlechtert meist die optische Qualität.
Diese Billigteile taugen nichts! Ausnahme sind die Zeiss-Abbe-Barlow und das Baader FFC.
Für Kleinesgeld gibts da nichts!
Zusätzliches Glas im Strahlengang verschlechtert meistens die optische Qualität.
Bei einer Zeiss-Abbe-Barlow oder einem Baader CaF²-FFC von Billigteilen zu sprechen finde ich allerdings schon etwas vermessen. Ein FFC kostet immerhin 600 Euro.
Ich bin jedoch voll Deiner Meinung das es für kleines Geld nichts vernünftiges gibt, von daher ist auch der FFC jeden Euro wert und meiner wird sicherlich nie auf dem Gebrauchtteilemarkt landen. Dieses Teil behält man ein Leben lang.
Hallo Wolfgang,
kein Problem! Was verstehst Du unter Rohdaten? Unbearbeitet direkt aus der Kamera? Wieviele benötigst Du? Am meisten ist auf dem H-Alpha Kanal sichtbar reichen Dir da ein oder zwei Bilder?
Zur Kamera:
ATIK 383L+ Monochrom
Sensor: Kodak KAF-8300
Auflösung: 3362x2504 pxl
Pixelgröße: 5,4x5,4ym
ADC: 16 Bit
Readout Noise 7e
Cooling Delta: -40°C
Backfocus 17mm
Die Infos hab ich aus der Bedienungsanleitung und ich hoffe die reichen Dir.
Mein Quadruplet ist keins vom Wolfi von der Stange. Meins war beim Charly zum justieren ;o)
VG Steffen
