Beiträge von Johann_M

  • Größerer triplet APO

    Hallo,


    ich habe die Objektivzelle meines 115/800 mit einer provisorischen Justiervorrichtung versehen um ihn kollimieren zu können.


    Nach erfolgter Justage entstand das nachfolgende Bild:

    15 frames in eindreiviertel Stunden mit der EOS und CLS Clip-Filter und Dreizoll Flattener.


    Ich meine, daß die Bildfeldebnung jetzt gut genug ist und vor allem das Kollimieren funktioniert. Ich hab mir schon passendes Material bestellt um aus dem Provisorium ein professionelles Endprodukt zu machen.


    Viele Grüße,
    Johann

  • Größerer triplet APO

    Lieber Gerrit,


    ich war erstmal nach Deiner vorherigen Aussage etwas enttäuscht.


    Da hab ich fast seitenweise erklärt, was ich mir kaufen will aber keiner hat mir abgeraten.
    Daß es kein hochqualitatives Gerät sein würde wußte ich ja, aber ich wollte auch keine Unsummen ausgeben und nur zum Angeben brauch ich keine berühmte Marke. Mein Hintergedanke war auch 'hoffentlich gute Optik, die Mechanik kann ich verbessern'.


    Von der Abbildung her bin ich mit dem 115er nicht unzufrieden, durch Verdrehen des Objektivs kommt man zu einer Stellung in der das Bildfeld eben ist, nur ist das halt keine gute Lösung.
    Und deshalb werde ich mir die Objektivzelle mit einem Adapter justierbar machen, denn ich habe herausgefunden, daß man leichte Bildfeldverkippungen einfacher am Objektiv als zwischen OAZ und Kamera ausgleichen kann, auch wenn diese Methode vielleicht optisch nicht sauber ist. Photographisch merke ich jedenfalls nichts davon.


    Die 3" OAZ sind mittels Zug- und Druckschrauben justierbar und lassen sich gut auf die Objektivmitte einstellen, hier gibt's auch kein Problem und der Dreizollflattener funktioniert an den beiden Triplets einwandfrei ohne besondere Anpassungen vornehmen zu müssen.



    Auf Deine Anleitung bin ich schon sehr gespannt.


    Liebe Grüße,
    Johann

  • Größerer triplet APO

    Hallo Gerrit,


    in dieser Preisklasse hab ich nichts Besseres gefunden und die Brennweite paßt mir auch.


    Was für Vorschläge hättest Du mir machen können (gerne auch als PN)?


    Viele Grüße,
    Johann

  • Größerer triplet APO

    Hallo Gerrit,


    danke für den Tip mit dem Zenit, bietet sich ja Wega oder auch Deneb gerade an.


    Die Einzellinsen des Objektivs sind wohl justierbar aber die Objektivfassung bietet keine Möglichkeit wie beim 80/480, das Objektiv zu verkippen um den Strahlengang genau mittig im OAZ einzustellen.




    Viele Grüße,
    Johann

  • Größerer triplet APO

    Kurzer Erstbericht zum Triplet 115/800.


    Gestern konnte ich, 14 Tage nach dem Kauf, meinen 115er am Himmel ausprobieren.


    Montiert war der Dreizollflattener, Filter hab ich keines verwendet.


    Wegen des Vollmondes war die längstmögliche Belichtungszeit 90 Sekunden.


    Was mir auffiel, sind an den Sternen ein roter Saum unten und ein blaugrüner Saum oben. Kann das durch die atmosphärische Refraktion hervorgerufen werden? Das Objekt war hoch im Osten.


    Irgendeine Verkippung dürfte nicht vorliegen denn die Bildfeldebnung scheint mir ganz gut zu sein auch ist der Flattenerabstand nicht kritisch.


    Ansonsten finde ich es ein recht ordentlich gefertigtes Gerät, mit 7,5 Kilo schon kein Leichtgewicht mehr.


    Leider ist die Objektivfassung direkt mit dem Tubus verschraubt und läßt sich also nicht mit Zug-und Druckschrauben kollimieren. Die drei Einzellinsen sind durch je acht! Madenschrauben justierbar, hoffentlich brauch ich da nie was anzugreifen.


    Zur Illustration der Bildfeldebnung ein unbearbeiteter Einzelframe:


    Liebe Grüße,
    Johann

  • Größerer triplet APO

    Hallo Olli,


    bin ich froh, daß Du sagst, der 130er ist schwer. Dann wäre er ohnehin nix für mich.


    Den getesteten 115er kann ich Anfang nächster Woche abholen, ich freu mich darauf.


    Liebe Grüße aus Graz,
    Johann

  • Größerer triplet APO


    Hallo Winfried,


    Hab ich irgendwo geschrieben, daß ich das Allerbeste billig haben will? Ich will das Beste in einem bestehenden Preisrahmen was aber nicht heißt, daß ich auf extra ausgesuchter Ware bestehe. Das Gerät muß die angegebenen optischen und mechanischen Eigenschaften auch in der Praxis beweisen.


    Ich wollte ursprünglich nur wissen, ob es jemand gibt, der den anfangs erwähnten Triplet kennt und der mir seine Erfahrungen mitteilen kann.


    Außer Vermutungen über das Gerät konnte mir anfangs keiner was mitteilen. Erst O-Jay konnte definitiv dazu was sagen aber da hatte ich mich schon gegen das Gerät entschieden.


    Den ES 127 hat jemand anderer beurteilt, ich kenne das Teleskop nicht und werte es deshalb auch nicht ab wie Dir scheint. Und wenn ich ein bißl ein größeres Öffnungsverhältnis lieber habe, mögest Du mir verzeihen. Außerdem lassen sich die 800mm meines Wunschkandidaten leichter nachführen als die 952mm Deines ES.


    Vielleicht komm ich später auch drauf, daß der chinesische Esprit die bessere Wahl gewesen wäre als ein noname Chinese zum halben Preis aber das wird sich zeigen.


    Zu meinem derzeitigen Equipment für die Astrophotographie passt halt nicht unbedingt ein Edel-APO um zigtausend Euro.


    Jetzt ist es erst einmal der 115/800 Triplet geworden, der von einigen Firmen angeboten wird und von dem ich bis jetzt nichts negatives gelesen habe, von dem ich aber einige Einzelteile bereits aus eigener Erfahrung kenne, z.B. den 3" OAZ und den 3" Flattener.


    Viele Grüße,
    Johann

  • Größerer triplet APO

    Hallo Gerrit,


    leider sind die rund 10 Aufnahmen nicht in voller Auflösung zu sehen, aber man kann einen gewissen Eindruck von der Bildqualität gewinnen.
    Ich glaube, ich könnte damit zufrieden sein und werde nur nocheinmal kurz überlegen.


    Vielen Dank für die links, sie haben mir bei der Entscheidung sehr geholfen.


    Liebe Grüße,
    Johann

  • Größerer triplet APO

    Hallo Gerd und Winfried,


    erst einmal Danke für Eure Meinungen.


    Der ES 127 hat mir ein schon zu kleines Öffnungsverhältnis obwohl mir die Brennweite gut passen würde.


    Obwohl ich ihn gern hätte ist mir der Esprit 120 einfach zu teuer, noch dazu, wo man im Gegensatz zum Quadruplet, wiederum den genauen Backfokus einhalten muß, was beim Kamerawechsel umständlich ist. Da kann ich genauso gut auf die herkömmlichen Triplets mit angeschraubtem Flattener zurückgreifen.


    Und wenn Stefan es auch für einen Schmarrn hält, an dem verlinkten Vergleichsfoto ist deutlich die Farbreinheit des 115/800 zu sehen, der aber nur die Hälfte des Esprit kostet und den Dreizollflattener hab ja eh von meinem 80/480.


    Auch hab ich bis jetzt noch über keine negativen Erfahrungen vom 115er gelesen.


    Liebe Grüße an Euch,
    Johann

  • Größerer triplet APO

    Danke für den Tip, Gerrit


    Ich habe vor einiger Zeit schon einen 107/700 und auch einen 105/650 in Händen gehabt.


    Der 107/700 war nach einem Umtausch (auch Verspannungen in der Optik) aber schon das zweite Gerät.


    Photographisch habe ich nur den 105/650 ausprobiert, leider hatte ich keinen passenden Flattener. Den 107/700 konnte ich nur visuell testen.


    Ich möchte aber gerne eine längere Brennweite im Bereich von etwa 1m haben und bin jetzt eh schon bei 800mm angelangt. aber darunter möchte ich nicht mehr gehen und wenigstens F/7 sollte das Gerät haben.


    Liebe Grüße,
    Johann

  • Größerer triplet APO

    Hallo Michael,


    ich fand auf den Seiten von TS ein Foto von M27, da war kein Blausaum zu sehen.
    Leider ist die Auflösung des Fotos zu gering um die Bildqualität richtig beurteilen zu können.


    Daß hier kein FPL-53-Glas verwendet wird ist schon möglich, aber im Endeffekt ist es ja egal auf welche Weise die Farbkorrektur erreicht wird.


    Unter
    http://www.teleskop-shop.at/te…estphotos_apochromats.jpg
    sieht man unter anderem auch die Farbreinheit des 115/800 im Vergleich zu anderen getesteten Optiken.


    Viele Grüße,
    Johann

  • Größerer triplet APO

    Lieber Stefan,


    daß der FT sicher der Beste ist, bezweifle ich nicht. Aber wenn's auch der Crayford tut...


    Daß der Crayford bei senkrechter Stellung das von mir erwähnte Gewicht von 1600 Gramm hält, kannst Du mir glauben oder nicht.
    Freilich, nach dem Fokussieren ziehe ich die Feststellschraube sicherheitshalber etwas an.


    Liebe Grüße,
    Johann

  • Größerer triplet APO

    Hallo Stefan und Winfried,


    zuerst @ Stefan (weil der Reihe nach)


    Der Dreizoll Crayford meines 80/480 Triplets funktioniert mit dem Gewicht vom Dreizollflattener und der EOS mit Batteriehandgriff (zwei Akkus) einwandfrei.
    Also sehe ich keinen Grund für einen Dreizoll FT, der schätzungsweise ein Drittel des 130ers kostet und mit den Steeltracks habe ich auch schon meine Erfahrungen gemacht.


    Und 'halbwegs farbrein' ist mir eigentlich zu wenig, dann kann ich eh auch einen noch preiswerteren ED nehmen.


    jetzt zu Winfried (danke, daß Du gewartet hast)


    Der Esprit 120 kostet schon um 50% mehr als derTS130 und dann noch ein FT...
    Ich wollte eigentlich einen preisgünstigen und lt. Werbung farbreinen APO mit einer Brennweite um 1m herum haben, der mit dem Dreizollflattener auch eine zufriedenstellende Bildfeldebnung hat..


    Mit Deinem link zu Testberichten zum Esprit hab ich leider nix über den Esprit gefunden.


    Liebe Grüße an Euch Beide,
    Johann