Beiträge von Uwe Schultheiß

...oder wenn die Luft steht! BB vom 31.07.2013

Hallo,

es war eine lange Nacht, die mich wieder einmal in einigen Belangen überrascht hat. Selbst nach mehrjähriger Beobachtungserfahrung muss man auf Neues gefasst sein. Wie von der Wettervorhersage vorausgesehen riss der Himmel gegen Abend bei uns auf und ich startete mit meinem 10" ACF. Die Luftruhe war laut mb nur durchschnittlich gemeldet. Was mir schon merkwürdig vorkam, denn es war noch deutlich besser als bei Ralf neulich und ich konnte gut über 250x vergrößern. "Ein hoffnungsvoller Einstieg", dachte ich bei mir beim knackscharfen Anblick vom tiefstehenden Saturn am Westhimmel.

Ab 21.45 Uhr gings dann mit dem Doppel-doppel weiter und die Sternlein zeigten sich wie ausgestanzt. Auch Albireo konnte ich höchstvergrößern. Und das in meinem ACF-Spieglein. Um die Lichtpünktchen stand ruhig ein sich langsam drehender, heller Lichtring und dann noch ein paar weitere hauchzarte. "Wie in der Rhön!" Dort haben wir vergangenes Jahr auch solche Bedingungen gehabt. Sensationell...
Ich vergrößerte bis gut 500x, aber die Sterne standen beinahe wie eine Eins.

Nach dem Ringnebel und M 27 fuhr ich mein erstes Ziel an. Den PN NGC 6905 Blue Flash. Diesen habe mit dem Bleistift dokumentiert (siehe Zeichenboard). Hübsch fand ich das Trapez und die "hinführende" Sternkette! Kurz vor 23.00 Uhr ging es dann mit dem Stropek und der Koordinatenliste bewaffnet auf die Jagd nach den Himmelsschätzen am Süd-Ost-Himmel. Die Altbekannten lass ich jetzt mal außen vor, aber was mich absolut begeisterte war die Tatsache, dass ich auch an Galaxien und anderen Deep-Sky-Objekten Freude an der Hochvergrößerung fand und auch der visuelle Eindruck entsprechend gut war. So wie beim Blue-Snowball bsw., den ich gegen 2.00 Uhr zeichnete. Normal bin ich einer, der eher moderat vergrößert, um noch ein wenig Fleisch drumrum zu haben. Aber wenn´s funzt, ist´s um so schöner.

Und gestern (31.07.2013) war das so . Das spricht für sich! Einige schwache KS, die wir auch auf der Kissinger Hütte als Wattebäuschchen erkannt haben konnte ich in den Randbereichen Auflösen! Das hätte ich nicht gedacht, zumal die nächsten Nächte noch besser gemeldet waren! Unsere Milchstraße war zumindest ebenso deutlich wie auf gut 800m Meereshöhe.

Als besondere Objekte im Cyg, Del, Peg fischte ich folgende aus dem Stropek:

IC 4996 (OH mit einigen hellen Sternen, ähnlich einer GLX)
NGC 7006 KS
NGC 7042 GLX
NGC 16 GLX
NGC 206 (in Andromeda)
NGC 266 GLX
NGC 272 OH
NGC 7246 GLX
NCG 7265 GLX
NGC 7286 GLX
NGC 7292 GLX (schwer!!)
NGC 7315 GLX
NGC 7330 GLX
NGC 7331 hellste GLX in Peg und Stephans Quintett HCG92
NGC 7457 GLX
NGC 7490 GLX
NGC 7460 GLX (edge on, sehr groß, leicht strukturiert) gut!!
NGC 7753 GLX (wechselwirksame Galaxie, die schwächere ist aber zu schwach)

Natürlich waren darunter wieder zahlreiche "Fizzelchen" an der absoluten Wahrnehmungsgrenze... das bedeutet absolute Konzentration!

Dazu war es gestern etwas mühselig einige Objekte anzusteuern, da ich die Koordinaten eingeben musste. In der FS2 waren sie in den Katalogen nicht enthalten. Das bedeutet gleichzeitig, das sie äußerst grenzwertig für mein Gerät daherkommen.

Nach meinem: "Wow!" über den blauen Schneeball und der Dokumentation für meine Zeichenmappe sollten noch ein paar Leckerbissen herhalten.

M 31 mit zwei deutlichen Dunkelbändern konnte ich gestern richtig absurfen. Ein Besuch bei G1 dem hellsten KS der Andromedagalaxie ließ ich mir nicht nehmen.

M 74 mit der SN war natürlich auch im Programm dabei. Zwischendurch lehnte ich mich entspannt zurück und genoss den Blick ohne Gerät nach oben.

Ein paar sehr helle, grünlich bis gebliche Sternschnuppen durchschnitten den tollen Nachthimmel, der mit seiner prachtvollen Milchstraße und dunkelstem Himmel bis an den Horizont daher kam.

Gegen 3.00 Uhr endete ich diese herrliche Nacht bei angenehmen Temperaturen. Der Mond war bereits aufgegangen und stand als breitere Sichel zwischen M45 und Aldebaran.

BB vom 31.07.2013

Hallo,

heute war´s mal wieder der Knaller!! Ich bin gespannt, was die nächsten Tage so bringen. Es sieht richtig gut aus. Die Luft stand heute förmlich und die Transparenz war wirklich erste Sahne...Rhönverhältnisse

Näheres in meinem BB (der kommt morgen)

Begonnen habe ich heute ganz entspannt mit einer Zeichnung vom Blue Flash Nebula im Delfin. Er ist mir beim letzten Mal aufgefallen und heute erstaunlich gut von der Hand gegangen. Ich hab ja schon länger keine Zeichnung mehr angefertigt... bei geringer Vergrößerung führt eine Sternenkette direkt in ein Sterndreieck, worin sich dieser PN befindet. Umgeben wird er von einem hellen Sterntrapez, das ich unbedingt mit im Gesichtsfeld haben wollte. Trotz der "Entfernung" konnte ich feine Helligkeitsunterschiede im PN wahrnehmen.

Mit ca. 80x habe ich ihn quasi aus der Ferne festgehalten... das wär doch wieder was für unsere Kontrollabteilung

BB vom 31.07.2013

Hallo,

gegen 2.00 Uhr habe ich bei meiner Reise durch den nördlichen Pegasus den blauen Schneeball betrachtet. Da die Luft so gut war, vergrößerte ich bis gut 350x. Was ich dann sah, ließ mich ein "Super!" in den Stropek kritzeln, der neben mir als Himmelsführer diente und die Objekte des Abends Preis gab.

Normal reicht mir das Zoom Oku bis 8mm für den Deep-Sky Bereich aber der Snowball verlangte heute nach mehr.

Das 7mm Nagler musste in den Auszug! Sofort erkannte ich die "Schalen", ähnlich wie beim Eskimo. Nur ist die innere Helle bei NGC 7662 halb geöffnet. Leider kann mein Scanner wieder mal nur rudimentär digitalisieren. Die feinen Grauabstufungen kommen nicht durch und die helleren Bereiche knallen förmlich aufs Bild. Außenherum fehlt auch noch ein wenig vom Nebel. Für mich war es zumindest der bisher beste Eindruck, den ich am Bällchen bisher hatte!

BB vom 02.08.2013

Eigentlich müsste der Titel des Threads "Pleiten, Pech und Pannen", oder "Uwe, der Astrofotograf" heißen.

Hallo und Danke Winfried für die stimmungsvollen Aufnahmen,

also es war schon komisch, was wir da gestern erlebt haben. Frank hat es ja kalt erwischt, als er merkte dass da etwas entscheidendes für sein Teleskop fehlt. Es sollte aber nicht der einzige Ausfall am Abend bleiben.

Nachdem wir von der Hüttenwirtin diesemal glücklichweise noch ein paar "Kaltgetränke" (bei uns hat frisch gezapftes Bier in der Regel 7°C, was scheinbar in der Rhön nicht üblich ist... ich fands brunsw...) bekommen haben, starteten wir hoffnungsvoll unsere Beobachtung.

Als nächstes fiel Frank dann ein, dass sein Netzgerät für den Laptop auch in Wü zurückgeblieben ist. Also konnten wir keine Planetenaufnahmen von Saturn machen.

Saturn versteckte sich in einem schmalen Wolkenband, das von Westen her hereinzog. Er blieb sehr dürftig im Okular.

Bis es richtig dunkel wurde, beschäftigten wir uns mit Doppelsternchen. Die Luftruhe war wenigstens ordentlich. Plötzlich hörte man ein lautes Fluchen von Gerhard. Sein Motor für die Dobsonplattform hatte den Geist aufgegeben. Irgendwie war also der Wurm drin, gestern.

Für Stern 16 im Füchschen reichten am ACF schon ca. 400 - 600x aus, um Freude daran zu finden. Der Stern Epsilon im Füllen wurde dann mir ca. 1200x zerlegt. Da machte sich aber der Wind und die etwas unruhigere Luft schon sehr deutlich bemerkbar und man musste geduldig am Okular ausharren, bis sich die beiden Scheibchen zeigten.

Von den vorhergesagten Bedingnungen waren wir auch ein ganzes Stück entfernt. Wir hatten sehr warmen, kräftigen Südwind (ca. 20°C), aber die Luftfeuchtigkeit in höheren Schichten war scheinbar dermaßen hoch, dass die Transparenz deutlich darunter litt. Am Boden blieb es total trocken. Nicht, dass es schlecht gewesen wäre. Aber die letzten beiden Nächte waren deutlich besser, vor allem der Mittwoch. Beim Blick nach Oben hatte man den Eindruck, dass es eigentlich ganz gut wäre, auch wenn die Milchstraße blasser als zuletzt daher kam. Im Okular war der Hintergrund dann doch stets zu hell für meinen Geschmack.

Meine Fizzelchensuche stellte sich als mehr oder weniger hoffnungslos heraus. Die Karte 6 (Aquila-Ophiochus) im Stropek konnte ich zumindest mit Abstrichen einigermaßen befriedigt abarbeiten.

Winfried schoss eifrig Fotos und animierte uns zu so mancher "Star-Wars-Pose" (siehe Todessernlaserstrahl)

Nach den Galaxien NGC 6384, 6495, 6500, 6548 und 6574 betrachtete ich auch den PN Blue Raquetball NGC 6572, eines der farbigsten Deep-Sky-Objekte, das eine 100x stärkere Flächenhelligkeit als der Ringnebel hat.

Beim OH NGC 6633 (Missing Messier Haufen) bat ich Simon mal nachzuzählen

Dann stürzten wir uns auf die Hellen bekannten Damen und Herren am Firmament Namens M13, M15, M27, M71, M57, Cirruskomplex, Crescentnebel, NGC 7331, NGC 891, h und chi etc. Gerhard wühlte auch im Schützen herum und stellte das ein oder andere Highlight im 15"er ein. Ein tolles Gerät, das noch ein wenig Feintuning benötigt, sonst aber richtig viel Spaß bereitet.

Von Winfrieds Fotoaktivitäten angefixt holte ich zwischendurch auch meinen Apparat. Ich packte meine Kamera nach ein paar Schnappschüssen zuerst auf auf Simons Fotostativ und dann auf die Montierung. Meine ersten Schritte in Sachen Astrofotografie wurden gemacht. "Hurra, ich schmeiß die Bleistifte weg!", überkam es mich in meiner Euphorie. Die Kamera konnte sogar 60s belichten, macht "Darks, Flats und Bios" auf einmal und heraus kamen "wunderschöne Himmelsdarstellungen."..

Gegen 1.30 Uhr war dann Schluss. Nachdem noch M 82 im Okular zappelte entschlossen wir uns diesen kurzweiligen Rhönbesuch zu beenden. Unsere Hoffnungen, dass sich die Wettervorhersage erfüllt, wurden leider nicht erfüllt. Es war eine ordentliche Nacht, aber nichts besonderes. Die Daheimgebliebenen müssen also nicht neidisch sein.

ach ja,

wir wissen: "Es gibt nicht das entweder oder bei den Teleskopen, sondern das sowohl als auch!"

Hallo Martin,

herzlich willkommen im Forum. Viel Freude weiterhin an der Planetenbeobachtung. Wir werden uns hier sicher gut austauschen.
Meine Hauptgeräte sind mein 10" ACF und ein 115/805 TMB.

Im Schrank stehen aber auch noch weitere Geräte...

Hallo Winfried, Gerrit und Michael,

mein Posting ist keinesfalls eine Verteidigung von Stefans Verhalten. Seine Äußerungen und sein Verhalten sind indiskutabel!! Das habe ich auch geschrieben. Mir geht es darum, dass eben manche Dinge hier vermischt werden und das Forum Stellarum eben nichts mit der jetzigen Situation zu tun hat.

Auch den geforderten Ausschluss auf Grund Stefans Verhalten kann ich nachvollziehen. Das habe ich auch erwähnt. Ausschließen kann ihn jedoch nur das Admin Team hier im Forum. So wie wir es demokratisch auch in unserem Forum getan haben.

Hallo Winfried,

es ist schade, dass hier wieder die alten Fronten aufbrechen. Ich habe gehofft, dass sich jeder etwas in Zurückhaltung übt. Auch du weißt, was dann auf dem Spiel steht.
Stefans Arbeiten verdienen absolute Hochachtung und seine Beratung als Händler war aus meiner Sicht immer sehr fundiert und qualifiziert. Er hat sicher auch einen Kundenkreis und Einsteiger, die von seinen Erfahrungen profitieren und durch ihn das Hobby Astronomie mit Freude betreiben können. Dass er aber auch im Umgang mit seinen Astrofotos anderes erwartet, kann im Forum niemals sichergestellt werden. Und dazu sollte man sich zu benehmen wissen.

Dass du einen Ausschluss beantragst, das ist dein gutes Recht und ich verstehe dich in dieser Situation.
"In unserem "Hausforum", dem Forum-Stellarum haben wir dies vor geraumer Zeit schon getan und niemand hat es je bereut.", das ist deine Meinung bzw. deine Sichtweise. Du solltest sie aber keinesfalls verallgemeinern. Es gibt vielleicht Mitglieder im Forum die sehen das anders. Ich bin dort als Admin tätig und den Ausschluss haben wir auf Grund der Umstände entscheiden. Was in welchen Situationen zu tun ist, das kann bei uns aber kein Einzelner für alle entscheiden. Das läuft demokratisch ab und dabei sind sicher nicht immer alle einer Meinung.

Bitte ziehe Entscheidungen aus dem Forum Stellarum nicht zu Themen hier hinein. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun bzw. müsste erst betrachtet werden. Es ist schlimm genug, wie es ist.

Sachlichkeit steht aber über der emotionalen Schiene, die hier im Moment gefahren wird. Egal von welchen Seiten. Die verbalen Entgleisungen von Stefans Richtung sind für mich ebenso indiskutabel wie Äußerungen, dass jemand ein Forum "zumüllt", nur weil er in kurzer Zeit viele Bilder oder Threads postet. Das sollte uns allen bewusst sein.

Ich habe geglaubt, dass wir uns gut genug kennen, dass solche Streitigkeiten vermieden werden können. Leider habe ich mich geirrt.

Hallo Freunde des Bleistifts,

ich bin im Moment auch total terminlich eingespannt, so dass ich die klaren, wenn auch sehr hellen Nächte, verstreichen lassen musste. Schön dass des bei dir geklappt hat Lambert. Die beiden kleinen Krater sind immer ein Blickfang. Schön finde ich die "Dunkle Variante".

Ach ja, dein Teleskop scheint bei der Hitze zu schrumpfen .... du solltest ihm etwas Kühlung verschaffen. 0,01" sind zwar nicht viel, aber wenn die Wärmeperiode noch etwas anhält hast du zum Schluss einen 8"er.

Hallo Hubert,

gaaaaanz großes Kino!!!! Herzlichen Glückwunsch zu diesem Filmchen. Ich find´s klasse!

Hallo Tamas,

das sieht doch sehr gut aus! Nur die Artefakte bei der Farbumkehrung stören etwas. Hier habe ich aber auch keine Erfahrung. Dein Saturn gefällt mir sehr. Hast du mit Schablone gearbeitet?

LG Uwe

Hallo Wolfgang,

deinem hübschen Bildbericht ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Wir, Frank und ich, haben (auch wenn wir nur am Mittwoch dabei sein konnten) das ITV sehr genossen. Die Fachsimpeleien mit und rund um die "Alten Säcke" waren die Reise auf alle Fälle wert. Was wäre das ITV denn ohne die gesetzten Leitwölfe ;).
Ob Winfried, Martin, Uwe oder Uli und wie sie alle heißen. Es war uns eine Ehre mit von der Partie gewesen zu sein. Natürlich waren auch die "Optikexpertengespräche" beim Inder mit dir sehr interessant.

Hallo,

einfach mal in der Sonne entspannen - das dachte sicher auch dieses Zauneidechsenmännchen am Vatertag. Die beiden Weibchen die ebenfalls die Ringsteinmauer bewohnen sind leider nicht so fotogen.
Leider hatte ich nur die kleine Digiknipse zur Hand. Bei Gelegenheit werde ich mich mit der größeren Kamera auf die Lauer legen.

BB vom 07.05.2013

Hallo,

wie schon in meinem Bericht erwähnt habe ich die Gruppe um NGC 5350 (5353, 5354, 5355) gezeichnet. 5358 war mit 13,5mag nicht zu sehen. Dazu hätte ich perfekte Bedingungen benötigt.

Trotzdem ist es ein beeindruckendes Bild (zumal die beiden hellen Sterne ein hübscher gelb-blauer Doppelstern ist).

Das rundet diese fantastische Gruppe in den Jagdhunden ab.

BB vom 07.05.2013

Gestern klarte der Himmel gegen 20.00 Uhr auf und die Luft erschien ordentlich ruhig. Die Transparenz nahm im Laufe des Beobachtungsabends zu und so war Deep-Sky-Beobachtung gestern ein Genuss! Auch die Feuchtigkeit der letzten Tage war weitgehend aus der Atmosphäre gewichen, so dass mein SC bis nach 1.00 Uhr durchhielt. Die Temperatur war bei Windstille sehr angenehm.
Mit viel Freude nahm ich mir die nördlichen Galaxien im Bärenhüter, im Großen Wagen sowie in den Jagdhunden vor, Nach den „Schmalkosttagen“ schwelgte ich in den Tiefen des Alls. Nachdem schon der Sonntag und der Montag sehr dürftig waren, konnte der dritte Versuch nur klappen
Nach einem Blick auf Epsilon Bootis, den ich gut auf 400x vegrößern konnte ging es los.
Wie immer war mein wichtigstes Utensil der Stropek Deep-Sky-Beobachteratlas, der mir eine schöne Liste an Objekten präsentierte. Zielstrebig wurde diese dann auch abgearbeitet. Zum Aufwärmen wurden die üblichen Verdächtigen im Coma Haufen ausgesucht und dann noch schnell an M 51, die schön ihre Details in den Spiralarmen zeigte, besucht. Die Galaxien des heutigen Abends standen alle sehr zenithnah, was natürlich von Vorteil ist.

Ich war begeistert, als die grauen „Wattebäuschlein“ nacheinander ins Okular huschten. Als ideal erwies sich gestern das 22mm Nagler, das eine Vergrößerung von etwa 120x erbrachte.
Hängengeblieben bin ich dann gegen Mitternacht an der Hickson 68 Gruppe in den Jagdhunden, die mit 4 (eigentlich sind es fünf) Galaxien einen wahnsinnigen Anblick bot. Dicht dabei glänzte ein hübscher gelbblauer Doppelstern, der das Bild abrundete. Die fünfte Glx mit ca. 13,5 mag blieb bei den gestrigen Verhältnissen verborgen. Ich konnte sie zumindest nicht erkennen.
Das musste ich trotzdem unbedingt zeichnen. Nach etwa 20 Minuten war ich mit dem Ergebnis zufrieden, das dann noch einmal ins Reine übertragen wurde. Ich bin doch schon wieder etwas aus der Übung mit der Sternchensetzerei. Das Ergebnis könnt ihr im Zeichenboard ansehen. So hier noch die Liste der beobachteten NGC Objekte:
NGC 5198, 5229, 5297 (sehr auffällig), 5313, 5326, Hickson 68 NGC 5350, 5353, 5354, 5355 (eine beeindruckende Gruppe), 5371, 5377, 5383, 5448, 5471, 5473, 5485, 5676, 5687 und 5689.
Der Planetarische Nebel NGC 6058 war hell und deutlich mit stellarem Zentrum zu erkennen. Alles in allem war es eine wunderbare Beobachtungsnacht und ich hätte gerne noch weiter geschaut, aber um 1.30 Uhr siegte die Vernunft. Saturn ließ ich mir natürlich nicht entgehen. Im Bino machte er diesmal eine sehr gute Figur und die Cassiniteilung war umlaufend zu erkennen. Die Farbnuancen auf dem Planetenscheibchen waren fein voneinander getrennt.

BB vom 04.05.2013

Hallo,

nachdem es bis zum späten Nachmittag bei uns geregnet und genieselt hat, verzog sich die Bewölkung am Abend und gegen 21.00 Uhr traute ich mich, meinen ACF draußen aufzubauen.

Wenn man Kinderdienst hat und die Kleinen bereits friedlich schlafen, hält einen nach gut 14 Tagen ohne Beobachtung nichts mehr drinnen Wink.

Schon beim Aufbau zog die Feuchtigkeit vom Boden aus in die Luft und meine Erwartungen waren nicht sehr hoch. Dies sollte sich leider bestätigen. Der Dunst in der Atmosphäre wirkte sich brutal auf die Deep-Sky-Beobachtung aus. Nur die hellsten Objekte wie die KS M5 und M3 oder die hellen Galaxien aus dem Coma-Haufen waren einigermaßen hübsch anzusehen.

Am schönsten stand neben ein paar Doppelsternen noch Saturn im Okular. Hier hängte ich auch das Bino an den Auszug und war über den Anblick erfreut. Mehr als gut 200x war aber auch hier nicht gewinnbringend. Die Cassiniteilung konnte gut erkannt werden. Sonst blieb das Bild eher Detailschwach. Thetys, Dione und Rhea standen dichter am Planeten, während Titan in einiger Entfernung den Gasplaneten begleitete.

Das Wasser lief vom Tubus und auch die Taukappe versagte nach etwa 2 Stunden den Dienst, so dass der Fön herhalten musste. Bis Mitternacht war dann die Schmidtplatte wieder frei. Immerhin wurde heute die Wolkenlücke genutzt und ein weiterer entspannter Abend am Teleskop kann für das Logbuch aufgezeichnet werden. Es war eine unterdurchschnittliche Beobachtungsnacht, die aber "Hunger" nach mehr macht.

Die Zeichenmappe hätte heute ein Wasserbad genommen. Das habe ich ihr erspart. Es reicht, wenn der Rest der Ausrüstung platschnass geworden ist.

Jetzt hoffe ich auf die nächsten Tage und Nächte. Es muss jetzt einfach besser werden.

Hallo Andreas,

ich bin kein Fotograf, würde aber die Kombi mit dem 10"er an beiden Montierungen für überlastet halten. Gerade die CGEM ist mit einer Tragkraft von 18kg und dem langen Hebel des Tubus grenzwertig. Nimm lieber den 8", der ist bei weitem besser händelbar. Das ist meine Meinung. Wie gesagt, ich fotografiere nicht, aber auch visuell lege ich Wert auf Steifigkeit und kurzes Ausschwingverhalten. Selbst hier wäre deine Wahl mit dem 10" für mich ein nogo!

Die CGEM ist bestimmt schon häufiger im Einsatz. Die neue Skywatcher wird noch nicht sehr verbreitet sein, macht auf mich aber durchaus einen ordentlichen Eindruck. Ich kenne aber keine der beiden Montierungen vom Einsatz her.

Die Fotoexperten werden sich sicher noch äußern.

Hallo Thomas,

der Farbeintrag kann auch von Okularen kommen. Mit was hast du denn beobachtet?

Hallo Dominique,

ein schöner, ausführlicher Bericht. Gerade habe ich gesehen, dass du das TMB Okular wieder verkaufst. Schade eigentlich, denn es ist ja erst "gerade eben" angekommen.
Trotzdem verstehe ich es, wenn man sich mit so einem Okular nicht anfreunden kann. Nun gut, Okulargeschichten sind immer sehr persönlich zu betrachten

Man muss selbst durchgesehen haben, um sagen zu können: "Das Ding funktioniert!"

Hallo,

am 01.04. hatten wir hier bei uns gute Bedingungen. Nach dem ich mein Deep-Sky-Pensum "abgearbeitet" hatte, nahm ich mir mit Bleistift und papier M 64 vor. Leider ist das Einscannen von Galaxien immer eine Tortour und das Ergebnis liegt fern meines Orginals. Das klappt mit Mond und Planeten einfach besser.

Trotzdem hoffe ich, dass die Galaxie mit dem schwarzen Auge gefällt. Ich hab´s doch glatt vergessen, sie hier gleich am nächsten Tag einzustellen. Aber besser spät als nie!