Beiträge von AstroRudi

  • Planetenokular 4-5 mm ? Beratung

    (1) Ein Takahashi 4 mm hi-ortho mit 24.5 mm Steckhülse (NICHT das LE mit 31.7 mm Steckhülse), wenn Du einen Binoviewer findest (oder sollte ich binoviewer schreiben, um keine Verwechslungen zu provozieren), ich nehme das andere. (Habe das 2.8 mm hi-ortho an einem 300 mm f/5 Spiegel - AP 0.5 - und an einem 100 mm f/9 Refraktor - AP irgendwo bei 0.3 !!! ... oho ...oder besser aha, weil ein Aha-Erlebnis).
    (2) ein Kokusai-Khoki (oder wie sich ds schreibt) 4 mm Kasai-Japan-ortho (es gibt seltene Aussreisser nach unten).
    (3) ein 3.6 mm (wenn Du Dich das AP-mässig traust, wozu ich Dir eigentlich raten würde) Super Barium für sehr wenig Geld.


    Bei DEN AP's, ... KEINE Kompromisse !
    Rudi

  • Beleuchtung Skalen

    Hallo Narvi,
    bin an deinem Autozubehör-Teil interessiert. Kannst Du mir sagen, wie das Ding heisst oder wer das liefert oder sonst einen Hinweis geben. Habe kürzlich in meine Sucherbeleuchtung (LED) einen Widerstand eingebaut, aber das Problem liegt im schwachen Bereich des Dimmers. Es is wohl ein schlechtes Poti (welches einfach von null auf - sagen wir mal - 20% springt, ohne Zwischentöne).
    Thanks im Voraus
    Rudi


    Änderung : Ach so, das ist ein Beitrag von 2006 - und deshalb hat der Narvi keine Beiträge na ja dann !

  • Leuchtpunktsucher oder Telrad?

    Ulrich
    Dann gibt's da auch noch den Quickfinder von Rigel Systems - bin sehr zufrieden damit. Leicht und klein; duch sein "Hochkantstehen" in gebührendem Abstand vom Teleskop, sodass man das teleskop mit dem Geischt nicht verstellt. Hat ein rotes Kreuz mit Loch in der Mitte, Helligkeit vestellbar, man kann das Kreuz auch pulsieren lassen: von langsam bis schnell. Neuerdings gibt's ihn glaub ich auch mit Kreisen.
    Clear Skies

  • Heller Ring am Rand von Mars

    Vielen Dank !
    darf ich nochmal nachhaken ? Bei mir ist der Tubus offen, der Lüfter dient alos nur zum schnellen Abkühlen des Spiegels. Sollte man das Ding also generell nach einiger Zeit (15 min) abschalten oder lieber weiterlaufenlassen ?
    Rudi

  • Heller Ring am Rand von Mars

    Hallo,
    ich hätte da mal 'ne Frage and die Experten. Gestern hab ich mit meinem 12 Zoll f/5 Newton u.a. den Mars beobachtet. Das Teleskop war (am Ende der Beobachtungszeit) 4 Stunden draussen. Das Seing war eher schlecht, da müssen irgendwie so Zirruswolken oder was am Himmel gewesen sein. Wenn ich Mars scharfstellte, sah ich beim "an den Fokus Herantasten" mehrere Marsscheibchen, die sich überschnitten (so wie die Bilder von sich überschneidenden Farbscheibchen Rot Gelb Blau, die man manchmal sieht, um die Zusammensetzung des Weisslichts graphisch darzustellen, so 'ne Art olympischer Ringe mit Überschneidung im Zentrum). Hab das auf schlechtes Seeing zurückgeführt.
    Aber da war noch was anderes : wenn ich Mars besonders mit dem Organgefilter beobachtete, war da so ein heller Ring im äussersten Zehntel auf dem Marsscheibchen. Nicht daneben (kein Okularreflex oder so) ! Dieselbe Farbe wie der Rest des Mars, aber heller, obwohl ich ansatzweise und sehr schwach Strukturen auf Mars erkennen konnte. Der Effekt war unabhängig vom benutzten Okular. Ich meinte auch "Wallungen" (Luftbewegungen ?) in diesem Lichtkreis erkennen zu können.
    Weil mir das schon mal aufgefallen war, auch damals mit dem Orangefilter, es aber damals später in der Nacht verschwand und ich nicht weiter darüber nachdachte, hier diemal meine Frage:
    Ist das Seeing, ein Justierfehler (hab einen Laser, die ja nicht alles können) oder gar eine abgesunkene Kante des Spiegels, Über-/Unterkorrektur oder so was ? Hab einen Zambuto Spiegel. Was mich wunderte ist, dass der Effekt nach 4 Stunden draussen immer noch da war (Ventilator eingeschaltet). Ohne Organgefilter kaum zu sehen.


    N.B. Jetzt fällt mir gerade noch ein, könnte das am Ventilator liegen ("Wallungen") ?


    Danke für Eure Meinung.