Hallo Rudy und Banana,
noch kurz zu den Okularen !
Ich habe mal eine kleine Tabelle gemacht, wo ich die Daten zu Eurem Teleskop passend zusammengefasst habe (warum das jetzt orange geworden ist, weiβ ich auch nicht):
[Edit: in der Tabelle ist ein Fehler bei der Darstellung der Formel: bei "Vergröβerung" muβ es
Bw(Teleskop)/Bw(Okular) heiβen und nicht Bw/D].
Achtet da mal auf die Reihe Austrittspupille (AP). Von der geht man normalerweise aus, um eine nötige Okulabrennweite zu bestimmen.
1. Übersichtsokular: Für das Übersichtsokular braucht man eine AP von 5-7 mm (die Augenpupille geht maximal 7 mm auf und wenn die der Austrittspupille des Okulars entspricht, ist das bei dunklem Himmel (Alpen) ideal). Man hat dann auch ein groβes wahres Gesichtsfeld (Gesichtsfeld von Okular und Fernrohr kombiniert) am Himmel. Ist der Himmel aufgehellt, nimmt man die 5 mm Austrittspupille. Der Himmelhintergund wird dadurch dunkler und der Kontrast besser, aber auch das wahre Gesichtsfeld kleiner. Alles hängt natürlich noch vom scheinbaren Gesichtsfeld des Okulares alleine (nicht kombiniert mit Fernrohr) ab: ich habe das ganze mal für zwei gängige Okulararten gerechnet, 68° sGf (oder 70°, so wichtig ist das nicht) und 82° sGf. Dazu gleich !
Ihr habt also die Qual der Wahl für dieses Okular von 40 mm bis 24 mm !
2. Galaxien / Deepsky-Okular: Da nimmt man normalerweise eine AP von um die 2 mm (kann auch 1.5 mm oder 2.5 mm sein, so genau geht das nicht).
Da habt ihr also die Wahl so zwischen 12mm und 9 mm (ein 13mm oder 14 mm läge, von der Vergröβerung her, wohl zu nahe am Übersichtsokular).
3. Kugelsternhaufen-Okular (oder auch helle Galaxien): Da nimmt man im Allgemeinen eine AP um die 1 mm.
Hier wäre ein 6 mm Okular angebracht.
4. Planetendetails und enge Doppelsterne (nur bei gutem Seeing): Das wäre dann die Maximalvergröβerung bei einer AP von 0.67 mm. (Ich würde persönlich nur bis 4.5 mm gehen, also eine AP von 0.75; ... das gibt es auch, aber wohl nicht in 82° sGf).
Das wäre dann ein 4 mm oder 4.5 mm Okular.
Aber man darf das nicht so eng sehen, Ihr könnt anstatt des 6 mm (Kugelstenhaufen) auch ein 5 mm Okular nehmen. Dann könnt Ihr Punkt 3 und 4 verschmelzen (fusionnieren). Es geht nur um die Gröβenordnung. Aber auf Folgendes achten: je kürzer die Okularbrennweiten werden, desto gröβer wird der Sprung von 1 mm Okularbrennweite bei der Vergröβerung (siehe Tabelle).
---
Was jetzt die Okularmarke anbelangt, habe ich die (uralten) Meade Series 4000 genannt, weil ich die habe und weil die damals praktisch zu den Televue Naglern (Typ I) identisch, aber deutlich günstiger waren. Hier ein Bild vom Aufbau eines Meade UWA 8.8 mm, welches ich noch auf meinem Komputer hatte 
(das zirkulierte damals im Netz) und zum Vergleich ein Bild des Aufbaus des ursprünglichen Naglers in diesem pdf (Seite 40): https://www.brayebrookobservat…/EVOLUTIONofEYEPIECES.pdf.
Von späteren Entwicklungen von Televue (z.B. Ethos) gibt es auch Nachbauten (oder "Parallelbauten") und es gab Leute, die die Okulare geröntgt haben, um den Aufbau festzustellen. Ich meine tatsächlich, daβ die (oder jedenfalls manche) "Explore Scientific"-Okulare Meade-Nachfolger sind.
Aber darum geht es gar nicht. Wie schon gesagt, geht es bei Okularen um Nuancen. Und da geben sich die Okulare vom selben Typ nicht viel (auβer Ausreiβern)!
Was wichtiger ist, ist die Unterscheidung zwischen 68°/70° Okularen und den 82° Okularen. Die "68er" sind auch sehr schön, sind deutlich günstiger (vorallem wenn man die Goldkanten oder die TS widefield mitrechnet, gibt es auch bei Lacerta in Österreich) und da gibt es deutlich mehr Auswahl (z.B. auch die Hyperions von Baader und die Pentax XFs).
Nur so zum Beispiel. Die Marke müβt Ihr selber auswählen. Die Tests auf dem Internet lesen und besonders auf die getestete Brennweite achten, andere Brennweiten derselben Serie können schlechter sein.
Zum Schluβ noch ein Hinweis auf die Seite von Sven Wienstein: http://www.svenwienstein.de/HTML/getestet.html
Der hat auch irgendwo eine Seite mit Vorschlägen von Okularkombinationen für Einsteigerteleskope in verschiedenen Preisklassen, darunter auch ein 8 Zoll Newton (ich glaube f/6). Die habe ich aber auf die Schnelle nicht gefunden !
---
Edit! hier ist die Seite: http://www.svenwienstein.de/HT…ur_den_8_zoll_dobson.html
---
Clear Skies !
; habe ja jetzt gerade erst das C6 gekauft).
!
!
), wenn man den Koffer nicht mit nach drauβen nehmen will (eine oder zwei Nummern gröβer geht auch über der Winterjacke); auch im Sommer toll,
)!