Welcher Filter für welches Objekt?

    • Offizieller Beitrag

    Hallo allerseits,


    irgendwie brennt mir die Frage schon länger unter den Nägeln... Welchen Filter braucht man eigentlich wofür? Offenbar gibt es da keine größeren Übereinstimmungen und der noch unerfahrene Beobachter wird weiter verwirrt.
    Wer kann da Licht ins Dunkel bringen?


    CS
    Saghon

  • Hallo Saghon-Christoph,
    meinst Du Filter für Nebel oder Farbfilter zur Beobachtung von Planetendetails??
    Im Falle der Nebelfilter hier eine sehr schöne Übersicht:
    http://www.cloudynights.com/howto/filters.htm


    Sven Wienstein würde jetzt platzen bei diesem Link, weil er den Knisely-Artikel für viel zu pauschal hält und zu wenig in die Tiefe gehend, wie er mal bei a.de anmerkte. Ich halte den Artikel dagegen für sehr informativ und für sehr sehr detailliert!! B) Vielleicht, weil er (Sven) ja auch mal was über Filter-Anwendung schreiben wollte.... Na, da kommt doch mein Link erst recht richtig! :ph34r:
    Bei Planeten verwende ich gerne am Refraktor: gelb (gegen den violetten Achro- Saum), rot bzw orange am Mars für die Oberflächendetails, blau oder violett für die Wolken, am Mars bringen Farbfilter erstaunlich viel. An Jupi nützt etwas der grüne oder gelbe für die Erkennbarkeit des GRFs, man kanns aber auch lassen...
    An Saturn hilft kein Farbfilter so richtig!
    An Galaxien und Kugelhaufen oder Sternen hilft nix so richtig, weil ja das Kontinuumstrahler sind.
    Ähemm, zur besseren Erkennbarkeit von HII Regionen in Galaxien wie M33 oder M31 kann man ein UHC oder OIII benutzen, vielleicht auch für planetarische Nebel in der LMC oder SMC (Magellansche Wolken).
    Für die Beobachtung von Zentralsternen gibt's teure Z-Sternfilter, also umgekehrte Anti-UHC oder OIII Filter, man kann aber auch sehr gut ein leichtes Orange-Filter zum gleichen Zweck einsetzen! ;)

    C.S. & G.S.wünscht:
    Randolf


    (allerlei TAL Zeugs-TAL2M, TAL 100R)

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Saghon,


    vielleicht noch eine Ergänzung zu dem was Randolf geschrieben hat. Unter den mittelprächtigen Bedingungen hier in Düben kann ich den Cirrusnebel und den NGC 281 nur mit einem UHC Filter sehen. Ohne Filter ist von den beiden Objekten nichts zu erkennen.

  • Leider sind Filter ja auch noch Öffnungs- und Teleskoptyp abhängig. Bei meinem 4er Refraktor benutze ich z.B. ausschliesslich einen Baader-Kontrastbooster für Planeten und Abschwächung des leichten Farbfehlers. Bei Reflektoren würde ich da wohl eher einen Skyglow einsetzen, weil er das Bild nicht so gelblich verfärbt. Nebelfilter brauch ich erst gar nicht zu benutzen, die funzen wohl erst richtig ab ner 8er Öffnung, was ich da so gelesen habe. Mein Farbfilterset war rausgeschmissenes Geld. Was da im Einzelnen mal ein Filter ein bisschem mehr an Details zeigt, wird durch die unnatürlichen Farben schon wieder kompensiert - jedenfalls nach meinem Geschmack.


    Gruss
    Micha

  • Hallo Micha,


    würde an deinem 4" Refraktor unbedingt mal Nebelfilter probieren, sowohl CLS, UHC,
    wie auch O-III.


    Selbst an meinem 80/400 verwende ich den Baader-O-III mit großem Erfolg.
    So zeigt dieser kleine Refraktor nur mit diesem Filter den Cirrusnebel mitten
    aus der Großstadt heraus. (Wien, GH: 4.m5)
    Oder unter Landhimmel zeigte mein 102/500 mit O-III viele feine Strukturen
    im Cirrusnebel, ohne Filter war er nur gerade mal erkennbar.


    Das die Nebelfilter, und dabei vor allem der O-III Filter, nur an größeren Öffnungen was
    bringen ist eines der vielen Märchen der Amateurastronomie, welches rein aus
    dem Wunsch der Händler heraus entstanden ist, für jede Öffnungsgröße einen eigenen
    Filter verkaufen zu können.


    Ob UHC oder O-III richtet sich nicht nach der Öffnung, sondern rein nach dem Objekt.


    Probiers einfach mal aus, du wirst es selbst sehen.

    Bino-Tom


    <a href='http://www.binoviewer.at' target='_blank'>http://www.binoviewer.at</a>
    <a href='http://www.binoviewer.at' target='_blank'><img src='http://www.binoviewer.at/images/banner.gif' border='0' alt='user posted image' /></a>

  • Hallo,
    dass Filter, wie UHC oder OIII, nur auf große Öffnungen beschränkt sind, ist ein Ammenmärchen. Mein Astronomik UHC funktioniert bestens mit 3" und mein TeleVue Bandmate OIII bei 4", mit 76mm habe ich ihn noch nicht verwendet, sollte aber auch noch funktionieren. Natürlich sollte man diese Filter bei APs (Austrittspupillen) von 8 bis 2mm einsetzen und nicht etwa bei 1 bis 0,5mm AP...da wird das eh knappe Licht dann völlig wegbleiben. B)


    Zum Alles oder Nichts mit Filtern. Bei mir in der Stadt ist NGC 6781 so ein Fall! Im 6 Zöller bei 5mag ohne UHC nix, mit: jaaa, da isser ja!!
    Ebenso NGC 6992, der östliche Cirrus oder NGC 7000, der Nordamerika-Nebel...
    siehe meinen Bericht hier "an Board":
    Der NA-Nebel über Duisburg


    Und was die Verwendung von Farbfiltern betrifft:
    wie ich schon sagte, am Mars bringen Filter erstaunlich viel!! Wirklich...
    Ich habe letztes Jahr nur noch mit Orange und Blaufilter am Mars beobachtet, ohne waren bis auf die Polkalotte nur wenig Details zu erhaschen...
    Fernrohr für den Mars war mein TAL 100R f/10 Refraktor mit 6 und 4mm Okular (Kasai Ortho).

    C.S. & G.S.wünscht:
    Randolf


    (allerlei TAL Zeugs-TAL2M, TAL 100R)

  • Hier gibt's was über Nebelfilter in Deutsch:
    [url=http://www.nightsky-online.de/nightsky/berichte/ber_03,02,09.pdf]http://www.nightsky-online.de/nightsky/ber...er_03,02,09.pdf[/url]


    und hier:
    http://www.svenwienstein.de/HTML/stadtastronomie.html


    Allgemeines und Einführendes hier:
    [url=http://www.nightsky-online.de/nightsky/berichte/ber_01,02,16.htm]http://www.nightsky-online.de/nightsky/ber...er_01,02,16.htm[/url]


    Und der ist recht ordentlich über Farbfilterverwendungen:
    http://privat.swol.de/larsknueppel/astrono...ware/filter.htm

    C.S. & G.S.wünscht:
    Randolf


    (allerlei TAL Zeugs-TAL2M, TAL 100R)