Ah ja, das Ding ist dreidimensional
Hab ich einfach nicht gesehen, für mic war das flach !
Muβ wohl doch mal zum Augenarzt !
Ah ja, das Ding ist dreidimensional
Hab ich einfach nicht gesehen, für mic war das flach !
Muβ wohl doch mal zum Augenarzt !
Und?
Aber "Dubbeglas" kennste schon, oder?
So, ich werf jetzt mal ne Pizza auf'n Grill.
Mal schaun ob das was wird!
Zitat"Aber "Dubbeglas" kennste schon, oder?"
Hat ein gewisser "Cabbage" (engl.) oder "Chou" (fr) das Ding nicht "Bembel" genannt ?
Ah ja, Du hast Recht, das war was anderes, ... und auβerdem viel weiter nördlich !
Hallo,
darf man hier mal nach einer kleinen Astronomische Sternenformation suchen, Das Bild kommt dann als Auflösung?
hier aber schon mal die Frage dazu, wo findet man den Sternenjongleur?
Ist hier Zirkumpolar, und fasst jeder war schon mal mit dem Teleskop in der Nähe!
Gruß Günter
Hmmm?
Ich würd sagen du kannst einstellen was du willst!
Es gibt eigentlich nur eine Regel.
Wer das letzte Bild erkannt hat, darf ein Neues einstellen.
Demnach wäre isi an der Reihe.
Um die andere Frage zu beantworten hab ich mal Gxxxgle gefragt. Da heißt es, daßdas Bild im Karl-Olga-Krankenhaus hängt.
Anscheinend in Stuttgart. Da war ich aber definitiv noch nicht mit dem Teleskop!
Gruß Schreddl
Ich gebe gerne an Günter weiter.
Hallo Jörg,
genau unterhalb von H & Chi liegt der Sternenjongleur!
hier auf dem Bild links aber stehend neben dem Doppelsternhaufen gezeigt , der ist in etwa 3/4 so groß wie der Kleiderbügel, über dem Sternbild Pfeil.
http://www.g2-astronomie.de/wp…t-dem-Sternenjongleur.jpg
Ich sah ihn das erste mal, ziemlich deutlich und auffällig in Kenia, mit vielen farbigen Sternen in leuchtend Gelb, Orange; Rot, blau und weiß, mit meinem 127 /1500mm Skywatcher MAK und einem 11mm 80° Okular das ganze Gesichtsfeld ausfüllend
Jörg und schon bist Du wieder drann!
Gruß Günter
So weit bin ich noch nicht!
Hallo Daniel,
Alle Sternbilder drehen (bei uns nördlich des Äquators, in Australien ist das andersherum) scheinbar um den Polarstern.
(1) Warum ?
Weil die Erdachse schief ist. Um 23° geneigt zum objektiven (= universal anerkannten = "von weit auβen" gesehenen) Himmel = der, welcher der Himmels-Situation um die (senkrechte) Sonnenachse entspricht.
Also: wenn die Sonnenachse so " │ " ist, ist die Erdbahn im 90° Winkel zur Sonnenachse (auf der Äquatorebene), also so: " + ".
Aber: die Erdachse ist (trotz ihrer Bahn rechtwinklig zur Sonnenachse) so: " / "
==> Unser ganzer Himmel dreht also nur subjektiv (von uns aus gesehen) senkrecht um die Erdachse, ist aber in Wirklichkeit um 23° gegen den richtigen (= objektiven) Himmel (= der der Äquatorialebene der Sonne) geneigt. Wenn Du die 4 Jupitermonde im Teleskop anschaust, dann stehen die scheinbar alle auf einer Linie, nämlich weil ihre Bahnen parallel (aber verschieden weiter auβen) zum kreis des Jupiteräquator sind. ... Aber wie stehen die 4 Jupitermonde (und Jupiter) zur Sonnenachse ?
Sieht man hier sehr schön: http://astro.unl.edu/classacti…ion/celestialhorizon.html (wenn flashplayer installiert und zugelassen).
(2) Zirkumpolar
Weil die Erdachse schief steht (der Polarstern ist die Verlängerung der Erdachse), drehen alle Sternbilder scheinbar um den Polarstern, der so halbhoch im Norden steht. Über dem Polarstern = "obenrum" drehen sie nach links = Westen = im Gegen-Uhrzeigersinn und unter dem Polarstern = "untenrum" nach rechts = Osten.
Schaut man jetzt (von unserem Standpunkt aus, nicht aus Australien) nach Süden (alle Sternkarten sind so orientiert, daβ man nach Süden schaut, also genau umgekehrt (!!!) wie Straβenkarten), dann drehen die Sternbilder zwar genau gleich um die Erdachse, aber von unserem Standpunkt aus sieht es so aus, als würden sich die Sternbilder "obenrum" nach rechts drehen = nach Westen (untenrum sieht man nicht, weil unter dem Horizont).
Am besten versteht man das, wenn man sich mit dem Kopf nach Norden in's Gras legt: Wenn man Sternkarten verstehen will muβ man wissen, daβ die davon ausgehen, daβ man nach Süden schaut. Will man die Sternkarten verstehen, wenn man nach Norden schaut, muβ man den Hals überdehnen und hinter sich schauen, obwohl man im Gras so liegen bleibt, wie man vorher war.
Weil der Erdäquator im Süden liegt, sieht man in dieser Richtung viel mehr Sternbilder vorbeiziehen (im Laufe des Jahren), als im Norden. Im Norden sieht es so aus: https://www.google.com/search?…biw=1536&bih=677&dpr=1.25
Immer die gleichen Sternbilder, die um den Polarstern drehen: das sind die zirkumpolaren Sternbilder.
Dazu gehören Cassiopeia, das Himmels-"W", welches manchmal auch ein "M" ist und machmal (im Laufe des Jahres) senkrecht steht (genauso wie der groβe Wagen):
wikipedia: creative commons made by: Mjchael : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zirkumpolar_ani.gif
****
h + χ (chi) im Perseus, den doppelten Sternhaufen findet man am einfachsten von Cassiopeia aus (also nach Norden schauend), indem man eine der beiden "Mittel-Striche" (auf der Karte im folgenden Link = den linken "Mittelstrich" ) des "W" (oder "M") einmal verlängert. (Aber die beiden Haufen liegen schon im Sternbild Perseus; gerade hinter der Sternbild-Grenze), siehe:
https://www.astronews.com/kale…dkarte/ngc884_ngc869.html
Rudi
Hallo Günter,
das habe ich geraten, da ich nichts bei Herrn Google gefunden habe. Nun meine Frage: " Woher kennst Du den Namen dieser Konstellation "
Sieht aus wie Tapete!?
Das Material stimmt schon mal, hat jeder schon mal in der Hand gehalten.
Ausschnitt aus Geldschein - ultrahochvergröβert ??
oder Toilettenpapier ?
Leider Nein, schaut Euch do mal bitte in der Küche um.
do = doch