Anfänger mit Tanzutsu Catadioptric 600mm

Hallo Forum,
ich bekam heute auf dem Flohmarkt ein Teleskop fast geschenkt.
Ich habe nun ein wenig mit meinem "ersten" Teleskop herum geäugt und wie ich es auch dreh und wende, immer ist alles auf dem Kopf.
Mit dem Okular (Ke20mm) bekomme ich auch nicht die Dächer der Nachbarn gestochen Scharf eingestellt. Wenn ich den Distance-Ring heraus nehme wird die Vergrößerung weniger, aber an der allgemeinen schlechten Qualität ändert das wenig.

Fehlt da etwas an der Optik? (weil ja auch alles auf dem Kopf steht?) Wo gibts Ersatzleile für diesen Japaner?

http://users.utu.fi/perkeina/teleskooppi/76mmnewton.htm

Schon klar, unterste Schublade, da ist kein Blumentopf zu gewinnen.

Dennoch: Was fehlt hier? Es besteht doch nur aus Spiegel, Prisma und Okular. Warum ist alles seitenverdreht?

Danke Michael, also werde ich den Kopfstand schon mal nicht los.
Das Scharfstellen klappt prima, allerdings ist die Qualität sehr schlecht. Liegt das am Okular?
Ich würde auf die Schnelle (hier in den FAQs gelesen) auch ein alternatives Okular gerne versuchen - allerding haben Anfänger sowas nicht im Fundus. Wäre ein "Okular TS SUPER PLÖSSL 20mm" = eBay 370493888896 einen Versuch wert? Worauf muss ich achten?

Edit: Mein Okular hat einen exotischen Steckdurchmesser von 24,5mm. Das ist wieder einmal kein Standard.
Wenn ich allerdings das vorhandene Okular rückwärts als Lupe verwende habe ich eine sehr schöne Abbildungstreue.

Woher kommen die bei so einem simplen Teleskop die Abbildungsfehler, Brechungen und Unschärfen:

Zitat

Mit dem Okular (Ke20mm) bekomme ich auch nicht die Dächer der Nachbarn gestochen Scharf eingestellt

So blieb mir nicht anderes übrig als alles zu zerlegen... und siehe da, das Prisma war vollkommen Windschief. Laienmäßig habe ich es Pi * Daumen eingerichtet, was man so mit einem Peilauge hin bekommt. Da die Tiefenausrichtung mit einer M5 Zentralschraube gemacht wird und die Winkelausrichtung über drei federvorgespannte M2-Inbus im 120° Kreisbogen um die Zentralschraube, sehe ich nun endlich Licht am Ende des Tunnels.

Wie bekomme ich die innere Optik sauber und klar? Womit putzt ihr so?

Vielen Dank an die Helfer hier. Dank " Wolfgang Rohr" fand ich endlich das hier: http://rohr.aiax.de/newjustage.htm
Da mir als Anfänger jedoch dieses Laser Hilfsmittel (noch) nicht zur Verfügung steht und deren Anschaffung in 24,5mm nicht sinnvoll erscheint, benötige ich jemand in meiner Nähe ( =85055), der mir ein wenig helfen kann.

Heute fast Halbmond... sogar vom Donautal aus herrlich zu sehen. Also für meine grobmotorische Ausrichtung des Spiegels bin ich sehr zu frieden. Allerdings schwingt das System bei jeder Berührung sofort los. Aber was solls, ein schöner Anblick.

Der letzte Satz des 2. Tipps: "Das geht aber nicht bei Cat Teleskopen mit Linse im Okularauszug! "

===> Wieder was gelernt. Dort müsste bei mir auch noch eine Linse versteckt sein. An diese bin ich noch nicht zum Putzen heran gekommen. Im Okularauszug sehe ich ölige Ausflüsse aus der Auszugsmechanik in Richtung dieser letzten Linse. Aber meine Finger waren nicht lang genug um da unten ran zu kommen...

Perfekt, ich brauchte den OAZ nicht abflanschen, lediglich das vor Silikonfett triefende Getriebe öffenen und laaaangsam ziehen. Warum für sowas keine Schrägverzahnung genommen wird....

Anschließend mit Benzin alles überschüssige Fett "auf- und ausgewischt". Dann die letzte Linse mit Optical Wonder und Mikrofaser gereinigt.

Ich muß mir mit dem zähen Silikonfett was einfallen lassen, in der nächtlichen Kälte erstarrt das Fett, scheint nur für laue Sommernächte gedacht worden zu sein.

Horror, das ist ja rein gar nix für Anfänger. Was bin ich froh, mit meinem den Mond zu sehen. Ohne externe Fachkundige Hilfe (also jemanden mit diesem Gerätepark an Hilfsmitteln) und dem Wissen, wie es aussehen muß/müsste werfe ich hiermit das Handtuch.

Zitat

Jetzt zum Teleskop konkret: Bei einem Cat-Newton kommt es ungeheuer darauf an, dass die Justage stimmt. Der Jones-Bird muss mittig im Strahlengang sitzen, sonst wirkt er nicht. Wer aber einen Newton "auf gewöhnliche Weise" justiert, der wird vom Korrektor behindert, weil beim Blick durch's Okular der Anblick von Fang- und Hauptspiegel stark verkleinert wird. Außerdem ist es sehr schwer, den Hauptspiegel voll zu überblicken. Dadurch kommen viele Sternfreunde beim Justieren arg ins Schleudern.Heutzutage greift man da einfach zum Laser - HAAALT! Einfach??? Das wichtigste fehlt, die Justage des Fangspiegels zum Okularauszug, was man eben mit dem Chesire machen sollte, was aber bei diesem Gerät eben schwierig ist, weil man doch Schwierigkeiten hat, durch das verkleinerte Bild hinter dem Korrektor.Bevor man mit dem Laser arbeitet, ist es ungeheuer wichtig, den Fangspiegel genau auszurichten, er darf auf keinen Fall verdreht sein, weil eine Verdrehung des Fangspiegels ("um die Mittelschraube") vom Laser "nicht erkannt" wird.Leider reicht die Strahlaufweitung durch den eingebauten Korrektor gewöhnlich nicht, um nach der Barlowed-Laser-Methode vorzugehen. Die scheint mir am besten geeignet, also braucht man dazu noch eine Barlow. Klar, dass die Mittenmarkierung auch stimmen muss.Kann man mit dem Laser nicht arbeiten, dann muss man eben am Stern justieren. Das setzt allerdings auch einen ordentlich justierten Fangspiegel voraus.Wenn man nun das Gerät wirklich justiert hat, und beim Sterntest auch sieht, dass es justiert ist, dann kann man sich zu einer Aussage über die Bildqualität hinreissen lassen.Was heisst nun aber "beim Sterntest sehen"? Dazu muss man wirklich mit hoher Vergrößerung vorgehen, also Öffnung mal 2 als Faustregel (notfalls geht Öffnung mal 1,5 auch schon). Dann wird bei einem ausreichend hellem Stern ganz leicht defokussiert, und man erkennt, dass der "Klecks" in der Mitte den Fangspiegelschatten zeigt, der umgeben ist von den Beugungsringen. Diese Ringe sind bei einem ordentlich justierten Gerät alle konzentrisch. Bei dejustage machen sie den Eindruck, als schaue man in einen "Tunnel mit Kurve", sie liegen also nicht alle auf gleicher Mitte.Wenn man nun so weit gekommen ist und das Bild trotz ausreichendem Seeing immer noch schlecht ist, dann kann man davon sprechen, eine totale Gurke vor sich zu haben. Dann sieht man aber meist auch grob, woran es liegt. Beugungsringe, die nicht rund sind, sondern dreieckig verzerrt deuten auf einen durch die drei Halteklemmen zu stramm gefassten Hauptspiegel hin. Ovale Beugungsringe sprechen für Astigmatismus, der auch durch eine schlechte (zu Stramme) Fangspiegelhalterung erzeugt werden kann. Also ist auch bei solchen Problemen unter Umständen Abhilfe möglich.Erst wenn das alles nicht fruchtet, dann kann man zu dem Schluss kommen, dass wirklich die Optik vergurkt ist.