Welchen Richfielder?

    Hallo Leute,


    ich möchte mir einen kleineren Richfielder zulegen. Da ich mich in dieser Klasse nicht sonderlich auskenne, meine Frage:


    Skywatcher ED 80/600 als eben ED oder
    Skywatcher 120/600 als (abgewandelter) FH?


    Beide sind zur Zeit sehr günstig, da wohl Auslaufmodelle, daher fällt die Wahl wohl zwischen diesen beiden aus.
    Vergrößern möchte ich nicht zu stark, ist klar. Er soll zeitweise auch auf meinen Dobson montiert werden, um mehr Feld für WW-Beobachtungen zu haben. Okulare besitze ich reichlich und gute.


    Preislich liegen beide genannten Geräte gleich. Erkaufe ich mir beim einfacheren 120/600 extreme Farbfehler auch schon bei max. 70x oder läßt sich das mit dem Fring-Killing Filter noch beheben. Der Filter ist in 2" vorhanden. Über 100x werde ich nicht gergrößern wollen, dazu habe ich andere Geräte zur Verfügung.


    Liebe Grüße
    Winfried

    Liebe Grüße
    Winfried


    Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"...

    Hallo Winfried,


    Zitat
    "Beide sind zur Zeit sehr günstig, da wohl Auslaufmodelle, daher fällt die Wahl wohl zwischen diesen beiden aus."


    Ich glaube eher der Nickel hat sein Lager voll und es drückt Ihn der Zins.


    Als Richfielder/Supersucher eindeutig den 120/600 nehmen. Der hat mehr Grenzgrösse.
    Das funktioniert bis knapp 50 fach, darüber wird es schon ein wenig bunt, 20 fache Vergrösserung ist optimal.
    Ich habe mir den 120/600 für die Türkeireise zur Sofi 2006 ausgeliehen, daher kenne ich die Optik.
    Laß den Fringe-Killer weg und benutze das Fernrohr im Sinne von seinem Einsatzzweck.
    Dann wirst Du ab und zu einen 2" UHC Filter brauchen!
    Mit WW-Okular bei 20 fach damit durch die Sommer oder Wintermilchstrasse lustwandeln ist ein Genuß!
    (Nordamerika und Pelikannebel /oder den Cirrus am Stück im Gesichtsfeld)
    Ich habe ein ähnliches Fernrohr mit einem Objektiv von A.Jaegers,USA als 6"F5

    Früher nannte man solche Fernrohre Kometensucher.


    Wenn Du ein Schnapp-und-Weg-Röhrle für alle Fälle willst,
    mit dem Du auch scharfe Blicke Mond und Planeten werfen möchtest,
    dann ist der ED 80/600 das Richtige.

    Den habe ich als Schnellspechtelomat und den Kauf nicht bereut.
    Wenn Dein Weib nicht schimpft, dann kauf Dir Beide!:twisted::whistling

    Hallo Gerd,


    von Uwe und Benny habe ich ähnliches gehört. Es läuft also eindeutig auf den 120/600 hinaus und den werde ich erstmal nehmen. Für ganz kleine Vergrößerungen. Für alles andere habe ich ja eine ganze Armada an Spezialisten dastehen, die entsprechend zum Einsatz kommen.


    Vornehmlich, auch wenn Du dagegen bist... wird er auf den neuen Dob geschnallt, einfach als Schnellspechtelgerät. Und als Fotograf bin ich es ja gewohnt, in jeder Kamera das Bild irgendwie andersherum zu sehen. Also für mich auch kein Problem. Übrigens - weiß wird er auch werden und keinesfalls dieses grässliche lilablau behalten. Das Auge isst bekanntlich mit...


    Danke für den Tip,
    Winfried

    Liebe Grüße
    Winfried


    Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"...

    Hallo Winfried,


    mein ED war schon weiss, eine kurze Zeit lang gab es den mal so.
    Die anderen lieferbaren Farben, Blaumetallic oder Goldmetallic wie aktuell beim ED pro
    würde ich nur an meiner Ständerbohrmaschine,die im Keller steht, dulden.:laugh:

    Hallo,
    Ich habe ja 2 Stück 120/600 zum Bino verkuppelt.


    - APO oder ED verwöhnt?
    - Spiegelfan?
    - Mond und Planetenbeobachter?


    dann sind die Dinger nur bis 25 fach zu gebrauchen. Ganz erhrlich.

    Hallo Stafan,


    genau darum geht es ja gerade.
    Mehr als 70x würde ich eh nicht hinaus wollen. Ich will nur sozusagen ein Miyauchi am Teleskop. Und mit dem geht es eben nicht. Das verwende ich solo. Aber ich möchte gerne mal so nebenher rumspechteln, auch wenn ich gerade am Dicken stehe. Somit denke ich, mir das Teil einfach neben den Sucher zu plazieren, um ab und an mal im echten Wildefield zu beobachten, ohne gleich das Teleskop wechseln zu müssen.
    Zwischenzeitlich habe ich mich übrigens namentlich entschieden: Ulugh Beg wird der neue nun heißen.


    CS
    Winfried

    Liebe Grüße
    Winfried


    Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"...

    Hallo Stefan und Winfried,


    nochmals meine Erfahrung mit dem SKW 120/600.
    Ich hatte folgende Okulare zur Sofi in der Türkei dabei:
    30mm Kokushi Khoki Wide Scan III
    14 mm Meade UWA Serie 4000
    8,8mm Meade UWA Serie 4000,
    das Letztere hätte ich zu Hause lassen können, das hat nicht mehr gefunzt.
    70 fach ging nicht mehr, etwas über 40 fach war noch ok.


    Wenn man ein 30mm Widescan reinsteckt
    hat man 20 fache Vergrößerung 4,2° Feld und eine gute Abbildung.
    Dafür sind die Dinger gemacht, das sollte man vor einem Kauf wissen.:blink:

    Hallo Gerd und Winfried,
    ja genau diese Erfahrung habe ich auch gemacht. Das Bild an dem Bino bei 47 fach wollte einfach nicht gefallen, es störte eigentlich schon an helleren Sternen. Fortan wird es nur noch mit den 24er Pano betrieben. Da ist auch die Zentrierung leichter. Die AP von 4,8 ist auch ganz in Ordnung.

    Na denn,


    dann war die Entscheidung richtig, genau soetwas wollte ich. Habe ihn bereits geordert für Essen.


    Danke für eure Miteintscheidungshilfe, soll ja nur ein Gelegenheitsspechtelgenußgerät sein....


    CS
    Winfried

    Liebe Grüße
    Winfried


    Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"...

    Lieber Winnie,


    du weißt ja, dass ich mir vor kurzem einen 120/600 zugelegt habe. Ein Erfahrungsbericht steht zum Nachlesen auf meinen Webseiten. Abblenden kannst du immer noch, und so einen 80/600 draus machen. Bei 2,5 kg braucht man auch nicht wegen des Gewichtes zu überlegen.


    Dur brauchts unbedingt einen 2-Zoll-Zeniztspeigel, der liegt den Paketen nicht bei. Ein 40er-Erfle funktioniert klasse mit dem Gerät, 4° Himmel.

    Danke Uwe,


    habe den Bericht von Dir bereits vorher gelesen, mitlesen kann ich dort ja noch...
    Einen 2" Zenitspiegel habe ich noch von Meade, der hat Steck- sowie SC-Anschluß. Der saß mal auf meinen Lichtenknecker. Und an entsprechenden Optiken mangelt es mir ja nicht. Vorhanden sind ein Meade Serie 4000 in 40mm SWA, eines in 32mm SWA und ein UWA 14mm. Alles andere führt zu übertriebener Vergrößerung.
    Ich denke, auf dem ITV wird er bereits am Ulugh Beg montiert sein. Freue mich schon jetzt auf das ITV, Ronald aus Frankfurt/Oder wird in meinem Wagen wohnen, Benny (Taunus-astronomie) kommt auch hinzu und vielleicht kann ich Bernhard aus dem Nachbarort noch überreden, mit seinem neuen 18" zu kommen. Ein kompletter Eigenbau mit wunderschönem Finish.
    Lucia wird übrigens, wie immer, erst am Freitag Abend kommen, einer muß schließlich das Geschäft hüten. Könnte ja mal ein Anruf kommen...


    Liebe Grüße
    Winfried

    Liebe Grüße
    Winfried


    Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"...

    Hallo Stefan,


    die maximale sinnvolle AP hängt nur von der maximalen Öffnung der Irisblende ab. Meine ist zum Beispiel bei fast genau 8mm, daher verwende ich sehr oft eine AP von 8mm. Wenn du aber nur 6mm Irisöffnung hast macht 8mm AP natürlich keinen Sinn, dann kannst du eben nur bis 6mm AP gehen.


    Im Prinzip eine logisch einfache Anglegenheit.

    Bino-Tom


    <a href='http://www.binoviewer.at' target='_blank'>http://www.binoviewer.at</a>
    <a href='http://www.binoviewer.at' target='_blank'><img src='http://www.binoviewer.at/images/banner.gif' border='0' alt='user posted image' /></a>

    Nun warten wir`s einfach mal ab, bis das Teil da ist.


    Noch eine Frage zur "Farbe" (des Geräts ansich!). Ich möchte ihn in weiß, passend zum Ulugh Beg haben, also muß ich ihm ein Mäntelchen aufkleben. Kann man da ganz normale Selbstklebe-Folie nehmen oder muß man da auf was achten (Feuchtigkeitsempfindlichkeit etc.)?


    CS
    Winfried

    Liebe Grüße
    Winfried


    Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"...

    Hi Hannes,


    nicht ganz...
    Bin am 16.5. erstmal in Essen auf der Messe und werde unser neues Buch präsentieren (am Stand eines Händlers meines Vertrauens...).
    Nachts geht`s heimwärts, am Sonntag wird der Wowa beladen und am Montag geht es dann nach Gedern, wenn alles so läuft wie ich es mir vorstelle.


    Natürlich darf jeder mal durchschauen. Bin mal gespannt, was andere sagen, man ist ja immer selbst von seinen Sachen so überzeugt, daß die Objektivität dabei meist flöten geht. Kritik und Verbesserungsvorschläge sind also erwünscht.


    Und durch Deines werde ich natürlich auch mal schauen - mit der Euch eigenen Flasche in der Hand...


    CS
    Winfried

    Liebe Grüße
    Winfried


    Wenn filmen so einfach wäre, dann hieße es "RTL"...



    Hi Winfried,
    nee, beim Durchgucken zählen nur nüchterne Blicke ;)


    Bis denne Gruss Hannes

    Es ist das Wesen der Primitivität, aus viel wenig zu machen - es ist die Kunst des Geistes, aus wenig viel zu machen

    Hallo Winfried,


    ich habe meinen FH 150/750 ebenfalls mit weißer Selbstklebefolie getuned. Sieht einfach besser aus, als das fade Hellblau von Sky-Watcher. War ganz normale Folie aus dem Baumarkt für etwa 6 Euro oder so. Hält bereits seit über einem Jahr am Tubus, trotz vieler Beobachtungen bei Kälte und Feuchtigkeit. Lackieren ist also nicht unbedingt notwendig, aber natürlich noch edler. Übrigens vergrößere ich mit meinem 150/750 an Saturn und am Mond bis 300fach (mit Gelbfilter, bzw. Semi-Apo Filter). Das geht, weil mein FH im grünen Spektralbereich exzellent korrigiert ist und darüber hinaus auch noch perfekt zentriert ist. Den Okularauszug mußt du übrigens bis zum Beginnn der Zahnstange absägen, ansonsten vignettiert er die Öffnung von 120mm auf etwa 115mm, ist zwar nicht viel, aber warum sollte man es verschenken?

    Bino-Tom


    <a href='http://www.binoviewer.at' target='_blank'>http://www.binoviewer.at</a>
    <a href='http://www.binoviewer.at' target='_blank'><img src='http://www.binoviewer.at/images/banner.gif' border='0' alt='user posted image' /></a>

    Zitat von binoviewer

    Hallo Stefan,


    die maximale sinnvolle AP hängt nur von der maximalen Öffnung der Irisblende ab. Meine ist zum Beispiel bei fast genau 8mm, daher verwende ich sehr oft eine AP von 8mm. Wenn du aber nur 6mm Irisöffnung hast macht 8mm AP natürlich keinen Sinn, dann kannst du eben nur bis 6mm AP gehen.


    Im Prinzip eine logisch einfache Anglegenheit.


    Netter Hinweis, aber ich bin schon 30 jahre im Geschäft.

    Zitat

    Netter Hinweis, aber ich bin schon 30 jahre im Geschäft.


    Leiste gerne solche Aufklärungsarbeit auch für jene die schon länger diesem schönen Hobby fröhnen.

    Bino-Tom


    <a href='http://www.binoviewer.at' target='_blank'>http://www.binoviewer.at</a>
    <a href='http://www.binoviewer.at' target='_blank'><img src='http://www.binoviewer.at/images/banner.gif' border='0' alt='user posted image' /></a>